te

(Anonymous) @ 01:23 pm: Kamazs
Awww, come on. Mani sašķebināja tā sajūsmināšanās par Bredi. Pieneņu vīnu un Marsiešu hronikas es savulaik ne reizi vien pārlasīju, taču man negribās ieslīgt snobiski šauri specializētā Bredberija fantāzijas un krievu valodas baudīšanā.

Runājot jau vairs ne par Bredberiju, bet rakstniecību kopumā -- fantāzija ir forši, valoda ir lieliski, bet tā ir aprobežota tīksmināšanās par čaulu. Vai dažkārt kāds pamanās vēl ietīt čaulā kaut ko šķietami svarīgu un intelektuālu, krietni pārspīlējot tā nozīmi. Un tad visādi frīki, kas vērtē grāmatas pēc kaut kādiem nosacījumiem, frīki ar smalku "gaumi", garšu, nolāpītie degustatori, kas ar ezotēriku aizrautu vecu dāmīšu balsī stāsta par "pasaules klases literatūru" vai vēl kaut ko tikpat elitāru.

Es uzskatu, ka lielākā māksla ir uzrakstīt bojeviku, kas liek aizdomāties, rakstīts labā(lieliskā) valodā, glabā sevī messidžu (pat vairākās kārtās) un pie visa ir ļoti populārs un milzīgas tautas masas to lasa. Bredberijs, diemžēl, šajā jomā netur līdzi un atkrīt pie "labas baudītāju literatūras". Tad jau es augstāk cienu Roulingu par to, ko viņa izdarīja ar visas pasaules bērniem un pieaugušajiem.

Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:
Powered by Sviesta Ciba