te

peacemaker @ 06:20 pm: Tātad sabiedrībai pieejamu pierādījumu nav, bet pamats uzskatīt par zagļiem gan ir? Also, SC/ZZS bloķēšanai nav nekāda sakara ar manu jautājumu par pierādījumiem oligarhu nodarījumos.

Par kratīšanas lietu izlasīju (pārsteidzoši tendenciozo) http://www.kandidatiuzdelnas.lv/notikumi-2006-2011/sikas-bledibas/saeimas-balsojums-pret-knab-lugumu-atlaut-kratisanu-aslesera-dzivesvieta-/ un piekrītu, ka sačakarētās reputācijas dēļ Šleseram Saeimā nav vietas, taču pierādījumi par nodarījumiem, kā saprotu, pagaidām nav pieejami. Tātad tur jāgaida tiesa.

(Es par Šleseru nebalsoju, jo programma šķita smieklīga, bet man vnk nepatīk publiski apvainojumi pirms pieejama pamatojuma, kas ietekmē visu tautas viedokli. Turklāt tevis piesauktajā realitātē, imo, tieši arī nav tādas striktas labo/slikto nošķiršanas iespējas.)