te

klobex @ 11:05 am: Re: viss raksts - bútu interesants viedoklis péc ta izlasisanas
Šis raksts ir ļoti slikts. Lai arī es piekrītu atsevišķiem izteikumiem, piemēram, ka teorija ir idealizācija un visi to atzīst, un autora izteikumi nav klaji fizikāli nepatiesi, analoģijas, ko autors mēģina vilkt starp atsevišķiem fizikas objektiem un morāli/socioloģiju/literatūru ir tik seklas, ka kļūst kaitinošas.
Papildus tam, autors grib radīt iespaidu par divām teorijām - pilnīgo un patieso pretstatā tādai, ko mēs varam izrēķināt, cildeni atmetot no pirmās nevajadzīgos locekļus. Lai arī ir taisnība, ka rēķinot okeānu, mēs nerēķinam katru atomu atsevišķi, nav tā, ka fiziķi būtu ieguvuši hidrodinamiku, kombinējot vienādojumus visiem atomiem un tad kaut ko atmetot.
Praksē sarežģīti vienādojumi tiek vienkāršoti tāpēc, ka a) daži locekļi visu laiku ir ļoti maziņi -> 1+0.001 ir aptuveni tas pats, kas 1 ļoti daudzos gadījumos un b)mēs neprotam izrēķināt vienādojumu ar visiem locekļiem un ceram, ka izpildās a.
Teorētiskajā fizikā nepietrūkst skaistuma vai estētikas, bet diemžēl bieži, lai to novērtētu, ir nepieciešamas specifiskas zināšanas, un manā uztverē tas noteikti neatrodas tur, ko to mēģina norādīt šī raksta autors - virspusējos salīdzinājumos.