te

07:39 pm: Sekojot mr_brightside paraugam, šodien nočekoju avīzē nostrādātā gada laikā sastrādāto. Un izrādās, ka sastrādājis esmu precīzi 300 rakstus, kas ir 7.lielākais rādītājs šajā laikaposmā. Kruta. Tātad, vidēji 0.82 raksti ik dienas. Pēdējos mēnešos gan vairāk, jo sākotnēji darbojos divās citās nodaļās, kur uzsvars tika likts uz kvalitāti, ne kvantitāti. (Tiesa, visai nosacīti, jo tagad manu rakstu vidējais līmenis ir augstāks nekā tolaik - kaut, protams, tas nav īpaši ievērojams sasniegums.)

Un projām doties negrasos. Kur citur varu strādāt 3-4 stundas dienā, un par to saņemt visai pieņemamu algu? Pie tam rakstot, kas diez vai ir uzskatāms par īstu darbu. Vēl jo vairāk tāpēc, ka šajā laikā esmu izlicies par ekspertu ārlietās, militārajos jautājumos, enerģētikā, fizikā, ķīmijā, vēsturē, bioloģijā (un anatomijā), astronomijā, modernajās tehnoloģijās, skūšanās piederumu jomā un abstrakcionismā. Ņemot vērā, ka vēl esmu par samaksu rakstījis (un rakstu) humoreskas un literatūras ziņas, kā arī uzskatu sevi par diezgan zinošu neakadēmiskās mūzikas un datorspēļu jomās, studēju ekonomiku, bet, uzzinot, ka mani pieņēma darbā avīzē, teju visi draugi bija pārliecināti, ka rakstīšu par sportu, jāsecina, ka esmu piedrāzts Renesanses cilvēks. Pie tam nožēloju, ka nobijos un nedevos studēt matemātiku, kas man būtu īstā vieta.

Tiesa, tas viss ir tikai wishful thinking. Par ekspertu lielākajā daļā šo jomu tikai izliekos un, jei bogu, nerakstu ne tuvu tik labi, kā varētu secināt pēc darbu saraksta. Taču Latvija sūkā, un tajā acīmredzot trūkst cilvēku, kas būtu spējīgi salikt kopā kaut divus lasāmus teikumus.