kaķa klepus

Domāju es te par tām pensijām. Tā kā pensijas maksā no sociālā budžeta, kurš veidojas no sociālā nodokļa iemaksām, tad, lai palielinātu pensijas, būtu jāpieaug iemaksām sociālajā budžetā. Iemaksas sociālajā budžetā pieaug, ja tiek palielinātas ar nodokļiem apliekamās algas. Tātad no šī sociālā aspekta algu palielināšana valstī ir nepieciešama. Tikai - tad sekas būs kārtējie cenu pieaugumi, jo algas un to pieaugums ietekmē ražošanas (t.sk., pakalpojumu sniegšanas) izmaksas. Tādu pašu efektu radīs arī sociālā nodokļa likmes palielināšana. Sasummējot ienākumu un cenu pieagumu, ieguvēji faktiski nebūs - ne darba ņēmēji, ne pensionāri, jo viņu pirkstpēja pie šiem diviem augošajiem mainīgajiem lielumiem, būtiski nepalielināsies. Nu, un galu galā problēma taču ir tajās ražošanas izmaksās, kuras uzņēmēji nekādi nevar samazināt, lai strādātu efektīvāk un produktīvāk. Ja ražošana ir tik resursietilpīga, par ko liecina nemitīgie cenu pieaugumi, skaidroti ar dažādu resursu - energo, darbaspēka, izejvielu (nez, vai uzņēmēspēju arī?) - izmaksu pieagumu, kāds tad ir secinājums?! Mēs nemākam saimniekot!