(no subject)
Mar. 6th, 2007 | 05:00 pm
From:: zii
Kamoon!
Labi, man, tev, šis lēmums ir nepopulārs, cik vien nepopulārs var būt. + AB 2.4 l dzinējs arī dabūs ciest. BET...
Tas vājprāts, kas šobrīd notiek ar kredītu ņemšanu, pārtērēšanu un bieži vien bezjēdzīgu līdzekļu šķiešanu kur vien pagadās novedīs pie pārkaršanas un personiskiem bankrotiem agri vai vēlu - ja tev ir iespēja un kārdinājums patēriņa kredītu notriekt, tu tā arī visdrīzāk darīsi. Un tālāk? Kas un kad atmaksās? Inflācija visticamāk pieaugs ātrāk nekā tavi ienākumi, so neticu, ka tik necietīsi no ikmēneša izdevumu īpatsvara palielināšanās. Un dzīvoklis bez pirmās iemaksas... sorry, bet nav nopietni. So pēc 40 gadiem tavā īpašumā būs - labi ja - 40 gadīgs dzīvoklis?! Hm.
Es laikam atbalstu šo ieceri. Labi, neiedziļinājos visos makro aspektos, bet kopumā man ir sajūta, ka iekš LV daudziem kreditēšana ir pārāk liels 'kārdinājums', lai to vajadzētu ierobežot.
Labi, man, tev, šis lēmums ir nepopulārs, cik vien nepopulārs var būt. + AB 2.4 l dzinējs arī dabūs ciest. BET...
Tas vājprāts, kas šobrīd notiek ar kredītu ņemšanu, pārtērēšanu un bieži vien bezjēdzīgu līdzekļu šķiešanu kur vien pagadās novedīs pie pārkaršanas un personiskiem bankrotiem agri vai vēlu - ja tev ir iespēja un kārdinājums patēriņa kredītu notriekt, tu tā arī visdrīzāk darīsi. Un tālāk? Kas un kad atmaksās? Inflācija visticamāk pieaugs ātrāk nekā tavi ienākumi, so neticu, ka tik necietīsi no ikmēneša izdevumu īpatsvara palielināšanās. Un dzīvoklis bez pirmās iemaksas... sorry, bet nav nopietni. So pēc 40 gadiem tavā īpašumā būs - labi ja - 40 gadīgs dzīvoklis?! Hm.
Es laikam atbalstu šo ieceri. Labi, neiedziļinājos visos makro aspektos, bet kopumā man ir sajūta, ka iekš LV daudziem kreditēšana ir pārāk liels 'kārdinājums', lai to vajadzētu ierobežot.