kur te loģika?
« previous entry | next entry »
Nov. 9th, 2009 | 10:26 am
Ā, un vēl, māte telefonsarunā izvirzīja interesantu jautājumu - kāpēc par privāto īpašumu būtu jāmaksā valstij nodoklis? Pirmkārt, katru gadu taču tiek maksāts zemes nodoklis un nekustamais īpašums obviously atrodas uz zemes. Otrkārt, kādēļ īpašniekam būtu jāmaksā nodoklis par to, ka tas apkopj un uztur savu privātīpašumu?
(no subject)
from: pata
date: Nov. 9th, 2009 - 01:30 pm
Link
lai gan jebkuri "bet" šajā valstī a priori tiek izmantoti kā iespēja apiet nodokļu nomaksu.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: kangaroo
date: Nov. 9th, 2009 - 02:58 pm
Link
Reply | Parent