kur te loģika?

« previous entry | next entry »
Nov. 9th, 2009 | 10:26 am

Ā, un vēl, māte telefonsarunā izvirzīja interesantu jautājumu - kāpēc par privāto īpašumu būtu jāmaksā valstij nodoklis? Pirmkārt, katru gadu taču tiek maksāts zemes nodoklis un nekustamais īpašums obviously atrodas uz zemes. Otrkārt, kādēļ īpašniekam būtu jāmaksā nodoklis par to, ka tas apkopj un uztur savu privātīpašumu?

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {12}

tjigra

(no subject)

from: [info]tjigra
date: Nov. 9th, 2009 - 10:34 am
Link

Neiedziļinies. Jo man tāds pats jautājums radā. Da nu, nahuj ro mūsu idiotuvalsti ar visiem 100 kretīniem piedevām.

Reply | Thread

tjigra

(no subject)

from: [info]tjigra
date: Nov. 9th, 2009 - 10:36 am
Link

r=>t, un vēl kļūdas! :) Nu Tu saprati.

Reply | Parent

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Nov. 9th, 2009 - 11:33 am
Link

mhm. man ik pa laikam uznāk sāpe par šīm lietām. jāatzīst, ka aizvien retāk :)

Reply | Parent