(no subject)
Sep. 30th, 2009 | 06:41 pm
From:: helvetica
totāli nepiekrītu. Protams, nav nekāda ģēniju kalve te, bet interesants stafs gan nāk arā. Ja grib zelta oliņas, tad lai, bļe, baro ar zelta graudiņiem, vai gaida, ka režisori un scenārija autori ceps odeozas pilnmetrāžas sāgas par pliku paldies? Latvijas skatītājiem, bļe, tad vajag attīstīt industriju (tas maksā naudu, jopcik! kā ari izglītība - nu, cik daudz mums Lv kas ir spējīgs izglītot kino - resursietilpīga kompleksa projekta - taisīšanā (ar visu praksi, protams)) un taisīt kvalitatīvu popsu kā to dara, piemēram, digitalizētie dāņi, nevis griezt nost to mazumiņu, ko lieto tie pāris cilvēku, kas pēc skatos-mēģinu (jo citādāki apstākļi te nav nodrošināti) metodes ir ieinteresēti taisīt to, ko ir interesanti taisīt pašiem kā radošiem cilvēkiem un kas tomēr saista nelielu daļu ('eliti') skatītāju.
Sviests kaut kāds, padomjlaiki ar māksla-tautai ir pagājuši un man sāp galva no domas vien, ka būtu jāskatās kaut kādi graubas un veco krabju jaunie sūdi "parastajam skatītājam" a ļa "neprāta cena", "rīgas sargi" un "pagastmājas mistērijas". Vienīgā jēdzīgā popfilma, kas ir uzfilmēta pēdējos gados ir tā pati Ozoliņa-Zeltiņas lente, kas, tiesa, jau tika gānīta, pirms vēl uzfilmēta, jo tā mums LV tās lietas notiek....
Dodiet man labāk paskatīties, kā Pakalniņai, Putniņam, Sīmanim, Brūverei, Vingrim, Gobam, Kairišam, Poškum, Frankam un virknei LKA maģistrantu izdodas vai neizdodas - šis tapšanas process ir interesants un vērtīgs. Ja vien ļaudis nav tādi, kam vajadzīgas krāsainas bildītes, kuru pavadībā grauzt popkornu.
par žūriju nepiekrrītu - cilvēku LV ir maz un citādāk sanāk, ka visās žurijās un visās padomēs sēž vieni un tie paši "grandi". lai aug jauni cilvēki, citi cilvēki, lai pašķaidās tas redzējums, kas nav formulēts, bet jau ir iesīkstējis.
par balvām ari dalēji nepiekrītu - jāņem vērā, ka LV tiešām izcilu filmu gandrīz nav, varbut pa kādai lieliskai īsfilmai 6-12 minūšu garumā :D Bet nav jau arī nekādu "standartu" un jomas "mērķu" attiecībā pret kuriem pozicionēt lietas un vērtēt.
histēriskajā un nesakarīgajā penterī beigās vien teikšu, ka man šķiet absurdi, ka jomu, kura kino vēl vismaz nedaudz dveš ("mākslinieku intelektuālie eksperimenti", kā to nicīgi dēvē) grib norakt, it kā tā būtu pie vainas, ka nav popsas kīnō. Noraks - un? Pēkšņi visi šie režisori ies tautumeitas filmēt?
Resursus vnk. vajag industrijas attīstībai un tad arī radīsies tie, kas šos resursus gribēs tērēt, a citādāk pagaidām, kā krievi saka: "nabadzība uz izdomu bagāta", proti, ar pliku dirsu ir jādomā radošas pieejas, kas rezultējas nevis Holivudas cienīgos blāsteros, bet gan andergraunda tipa lentēs.
Kā arī vajag normālu vīziju kuras materializēšanai šo slīdzekļus ielikt un attiecībā pret kuru pozicionēt vienas vai otras aktivitātes.
Sviests kaut kāds, padomjlaiki ar māksla-tautai ir pagājuši un man sāp galva no domas vien, ka būtu jāskatās kaut kādi graubas un veco krabju jaunie sūdi "parastajam skatītājam" a ļa "neprāta cena", "rīgas sargi" un "pagastmājas mistērijas". Vienīgā jēdzīgā popfilma, kas ir uzfilmēta pēdējos gados ir tā pati Ozoliņa-Zeltiņas lente, kas, tiesa, jau tika gānīta, pirms vēl uzfilmēta, jo tā mums LV tās lietas notiek....
Dodiet man labāk paskatīties, kā Pakalniņai, Putniņam, Sīmanim, Brūverei, Vingrim, Gobam, Kairišam, Poškum, Frankam un virknei LKA maģistrantu izdodas vai neizdodas - šis tapšanas process ir interesants un vērtīgs. Ja vien ļaudis nav tādi, kam vajadzīgas krāsainas bildītes, kuru pavadībā grauzt popkornu.
par žūriju nepiekrrītu - cilvēku LV ir maz un citādāk sanāk, ka visās žurijās un visās padomēs sēž vieni un tie paši "grandi". lai aug jauni cilvēki, citi cilvēki, lai pašķaidās tas redzējums, kas nav formulēts, bet jau ir iesīkstējis.
par balvām ari dalēji nepiekrītu - jāņem vērā, ka LV tiešām izcilu filmu gandrīz nav, varbut pa kādai lieliskai īsfilmai 6-12 minūšu garumā :D Bet nav jau arī nekādu "standartu" un jomas "mērķu" attiecībā pret kuriem pozicionēt lietas un vērtēt.
histēriskajā un nesakarīgajā penterī beigās vien teikšu, ka man šķiet absurdi, ka jomu, kura kino vēl vismaz nedaudz dveš ("mākslinieku intelektuālie eksperimenti", kā to nicīgi dēvē) grib norakt, it kā tā būtu pie vainas, ka nav popsas kīnō. Noraks - un? Pēkšņi visi šie režisori ies tautumeitas filmēt?
Resursus vnk. vajag industrijas attīstībai un tad arī radīsies tie, kas šos resursus gribēs tērēt, a citādāk pagaidām, kā krievi saka: "nabadzība uz izdomu bagāta", proti, ar pliku dirsu ir jādomā radošas pieejas, kas rezultējas nevis Holivudas cienīgos blāsteros, bet gan andergraunda tipa lentēs.
Kā arī vajag normālu vīziju kuras materializēšanai šo slīdzekļus ielikt un attiecībā pret kuru pozicionēt vienas vai otras aktivitātes.