rrrr

« previous entry | next entry »
Jul. 24th, 2009 | 02:56 pm

Bļēdj! Augstākā līmeņa ierēdņi. Es nevaru. Smieklīgi, ja nebūtu tik pazemojoši. Pēc intervijas es savai priekšniecei teicu - tas bija pretīgāk nekā atsūkāt vārtrūmē!

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {10}

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jul. 24th, 2009 - 04:30 pm
Link

Tāpēc, ka ir atsevišķi cilvēki, kurus no turienes iznesīs ar kājām pa rpiekšu :( sapuvusi ir tā sistēma.

Reply | Parent | Thread


Mamuts

(no subject)

from: [info]mamuts
date: Jul. 24th, 2009 - 05:20 pm
Link

Taisni tā, un šie cilvēki par visām varēm cenšas tur palikt...

Reply | Parent


Fiance

(no subject)

from: [info]firebabe
date: Jul. 25th, 2009 - 10:28 am
Link

EM nebūt nav tā ietekmīgākā līdzās dažām labām citām min-istērijām.
Kas tad tik briesmīgs tur bija?
Sen jau nevienu ministriju nopietni neuztveru, zinot tās aizkulises un blata puvekļus, kas tur sēž gadiem un neko, izņemot dažas lietvedības funkcijas, nemāk darīt.

Reply | Parent | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jul. 25th, 2009 - 12:48 pm
Link

mūsu nodaļu aģentūrā likvidē un to funkciju, ko veicām, ministrija centralizē pie sevis. tāpēc bija pretendentu atlase, lai izvēlētos 4 cilvēkus, kas ministrijā to darīs, t.sk., arī padotības iestādēs. manu priekšnieci intervēja nevis uz nodaļas vadītājas amatu, bet uz vecāko ekspertu. no sākuma viņai pajautāja visādus debilus jautājumus, tad ministrijas departamenta direktore, kura tagad sev ir izveidojusi no likvidēšanas pasargātu struktūrvienību, sāka izteikt tendenciozus komentārus par mūsu darbu. beigās bija jautājums par algu, kas bija kronis visam un viņa pateica, ka šādu piedāvājumu viņa nepieņem.
mana intervija sākās uzreiz ar algas jautājumu, uz ko es atbildēju - nē, paldies! ja viņi tik zemu vērtē cilvēkus, kas dara darbu, tad es nebrīnos, kāpēc līdz šim ministrijā to funkciju ir veikušas klīniskās diagnozes. tas ir attieksmes jautājums, bet žēl, ka atbilde ir tik skumja :(

Reply | Parent | Thread


Fiance

(no subject)

from: [info]firebabe
date: Jul. 25th, 2009 - 09:35 pm
Link

Tad ko Tu tālāk darīsi? Kā saprotu, tad vienošanos nepanācāt vispār.

Kaut kāda posma beigas vienmēr nozīmē kaut kā jauna sākumu. Katrā ziņā pēc kāda laika šķitīs - labi vien ir, ka tā notika. Tas no personiskās pieredzes eksistenciālajā krīzē pagājušajā gadā...

Reply | Parent | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jul. 26th, 2009 - 09:08 pm
Link

palieku aģentūrā, citā amatā. bet, ja viss izdosies, tad tuvāko mēnešu laikā pielikšu treknu beigu punktu savai darbībai valsts sektorā. jebkuras pārmaiņas tomēr nes līdzi sev neziņu, kā būs. turklāt daudz kas vērtīgs šobrīd ir jāapglabā. bet viss, kas notiek, notiek uz labu ;)

Reply | Parent