(no subject)

« previous entry | next entry »
Jun. 12th, 2008 | 12:59 pm

Es zinu, ka laiku, kas tiek patērēts filosofiskās sarunās un pārspriedumos 'par dzīvi' ... ar cigaretēm, svecēm, tēju, alkoholu ... šo laiku taču var patērēt lietderīgāk - nodarbojoties ar seksu, gludinot veļu, lasot sēnes vai strādājot. Bet šīs sarunas ir viens no svarīgākajiem pavedieniem manās attiecībās ar Draugiem. Tas, ka tu otram cilvēkam vari atklāt savu dvēseli un savas vērtības, dot padomu vai dalīties savās sajūtās - tā, manuprāt, ir augstākā tuvība starp diviem cilvēkiem. Ja tev priekš tā nav laika, tas nozīmē, ka tev nav vajadzīga šo cilvēku mīlestība.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {7}

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jun. 13th, 2008 - 09:26 am
Link

es jau arī ne par Kantu, bet par filmām gan un par tām grāmatām, ko es izlasu. par cilvēciskām attiecībām un globālām vērtībām. bet daudz svarīgāk tajā visā ir sajūta, ka ir kāds, kas klausās, nevis samērā brutāli liek noprast - sorry, man tās Tavas grāmatas un filmas pie vienas vietas, es labāk pagludināšu drēbes. Nu, tā, kā cilvēki izvēlas pavadīt laiku lietderīgi, nevis uzklausīt&dot tīri emocionālā, ne tik ļoti pat intelektuālā līmenī. Bet, nu droši vien katram ir savas prioritātes un nekas cits, kā respektēt un rēķināties ar to, neatliek!
psihologu gan, jāatzīst, neesmu nekad mēģinājusi. tam cilvēkam uzklausīt ir darbs, draudzība tomēr ir kaut kas vairāk.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]king
date: Jun. 13th, 2008 - 11:50 am
Link

Ja par izvēli - cilvēki vai kaut kādas praktiskas lietas, tad līdz šim vienmēr dominējuši cilvēki. Man savā gadījumā varbūt pat par daudz un tāpēc cenšos nedaudz distancēties vai samazināt to sajūtu apmaiņas devu.
Protams, ka psihologs neaizstās draugus, bet atsevišķās lietās galvas speciālists var ātri un efektīvi palīdzēt tikt skaidrībā ar kaut kādām normālā ikdienas ritējuma zacepkām. Tā teikt, ne visam der draugi un ne visam ārsti, tas gan :)

Reply | Parent