konceptuāli

« previous entry | next entry »
Apr. 16th, 2008 | 08:52 am

Valdība vakar vakarā vienojusies par 10% pirmās iemaksas prasības atcelšanu hipotekārajiem kredītiem. Tas gan neaizliedz bankām pašām izvirzīt savus ierobežojumus, kuri, kā zinām, bija arī iepriekš - tikai atsevišķos gadījumos deva kredītu 100% apmērā. Tik un tā mani priecē šī bezjēdzīgā lēmuma atcelšana, jo bez banku apgrozītajiem miljoniem, Latvijā ir saplūdusi arī ne visai efektīvi izlietotā struktūrfondu nauda, kura, kā zinām, arī 100% netiek izmantota paredzētajiem mērķiem, kā rezultātā 'mums ir sūdīgi ceļi, bet krutas mašīnas'.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {6}

murks

(no subject)

from: [info]murks
date: Apr. 16th, 2008 - 02:02 pm
Link

Nu nez nez. Tas, vai prasīt kādus % pirmajā iemaksā - tam tiešām vajadzētu būt tikai un vienīgi bankas darīšanai. Bet būtiskāks šinī gadījumā imho ir blakusefekts - prasība spēt pierādīt, ka kaut vai 10% no summas ir iegūta legāli. Un ka tik ne tieši šis blakusefekts nav tas, kas daudziem piebremzēja iespēju būvēt piramīdas. Un to nu nekādi negribētos atzīt par bezjēdzīgu. my 0.02

Reply | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 16th, 2008 - 10:22 pm
Link

10% legalitāte nav jāpierāda. Ir jāpierāda tas, ka tavu ienākumu legālā daļa ir pietiekoši liela, jo kredītmaksājums nedrīkst pārsniegt 40% no ikmēneša ienākumiem. Tas, ka sākumā bankas kredītus izsniedza, neprasot izziņas no VID, bija marasms. ar šīs prasības pieņemšanu sākās lielākās problēmas.

Reply | Parent | Thread

Fiance

(no subject)

from: [info]firebabe
date: Apr. 18th, 2008 - 12:31 pm
Link

Pilnīgi pareizi. Alga aploksnē ir mainīgs rādītājs, šaubīga pirktspēja nākotnē.

Reply | Parent