pata

(no subject)

May. 8th, 2007 | 08:59 pm
From:: pata

ai, nu tur ir tā, ka stāsts ir par Poļiščuku, ar kuru strādā viņai ļoti uzticīgi un tuvi aktieri, kuriem noteikti ir skaidrs, kāpēc viņi dara to, ko viņi dara, un ko režisore ar to visu ir domājusi. bet te kaut kāda 2X gadīga skuķe uzraksta recenziju, ka režisorei nav izdevies izstāstīt stāstu pat saviem aktieriem!! Ja kādam no skatītājiem tas nav aizgājis objektīvu vai subjektīvu iemeslu dēļ, ja šis stāsts nav laikmetīgs vai kā citādi grūti uztverams, tas nenozīmē, ka režisors nav strādājis ar aktieriem. to pamana, ja palasa vairākas recenzijas par vienu un to pašu izrādi. Zinot, kā un kāpēc tapa šī izrāde, ir drusku skumji. Jo pēdējā laikā t.s. kritiķi ir izsakās pārāk neargumentēti, lai neteiktu vairāk. Un tas jau ir neprofesionāli.

Link | view all comments


Reply

From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.