Sooo, es noskatījos Odiseju, man ir viedoklis!
To filmu vajdzēja taisīt Tarantīno!! Šī ir grandiozi zaudēta iespēja! Bija divas izcilas iespējas eļļot pēdas, gandrīz jau līdz tam tika, un Nolans nogrieza! Tarantīno neko šitādu nebūtu pieļāvis.
Bet nu tā, kopumā, tā drīzāk ir tāda mūsdienu Holivudas/Amerikas gaumēm, morālēm un monoteismam taisīta filma ar oriģinālā teksta elementiem. Manuprāt, īstenībā šajā gadījumā pat labāk no sākuma noskatīties filmu un tikai tad lasīt Iliādu un Odiseju, to tās ir pilnīgi dažādas lietas. Man filma bija diezgan garlaicīga un salkana, bet ņemot vērā, ka viņai visi kritiķi liek 5*, tad droška ir forši skatīties bez priekšzināšanām.
Jo, priekšzināšanas:
So, Homēra Odisejs bija gudrs nevis inteliģentā ziņā, bet viltības ziņā, kā tāds lapsa kūmiņš, bet, kā jau grieķu varonim pienākas, viņš līdz visai savai esības būtībai bija pārņemts ar ego un kleos jeb "personīgo slavu", kas viņu nepārtraukti ieveda visos viņa sūdos. Homērs absolūti ļauj lasītājam saprast, ka Odiseja šitā bravūra viņu izputina un, ja Atēna viņu nepārtraukti nepestītu ārā, tad tas būtu varen īss stāsts.
Kas noved pie Atēnas. Well, nu filmā skumīga Zendaja retu reizi parādās Odisejam, tādā mūsdienu jogas klases filozofiskā līmenī viņam paskaidro, ka viņš ir bijis a very bad boi, un pašās beigās vēl tā Zendaja izrādās vienkārši Odiseja vainas sajūta par Trojā nogalinātu meiteni un iznīcinātu Atēnas statuju. Pārējā laikā Atēna ir Atēnas statujetīte, ko Odisejam līdzi uz Trojas karu iedevusi mīlošā sieva Penelope.
Lai, dies, nebet Atēna nogrābstās!! Homēra Odisejā visu stāstu virza absolūti reāla dieviete Atēna, kas nebeidzami pestī ārā viņo no ego izraisītām ķezām. Atēna arī ir, kā jau grieķu dieviem pienākas, shēmojoša, untumaina un visnotaļ praktiskas ievirzes būtne. Filmā uztaisīts, ka Zendaja ir skumīga, jo Odisejs iznīcināja Atēnas statuju Trojā. Ou mēn, Atēna, shēmojošā kara dieviete Atēna, kā citos mītos aprakstīta bija tik fucking pissed off, ka īstais vaininieks, Mazākais Ajakss, apgānīja viņas templi, ka Atēna aizgāja pie daddy Zeva un pierunāja, lai uzsūta grieķiem vētru un noslīcinā kuģus. Tad pašam Ajaksa kuģim viņa pati personīgi iespēra ar zibeni un sašķaidīja klintīs.
Tad, filmā Odisejs jūt nožēlu par lietām, ko viņš sadarījis Trojā, tikmēr Homērā, emmm, noooot? Homēra Odisejs Trojā uzpumpēja sev superduperīgu kleos, gujzes, viņš tak tur parādīja sevi kā ze bestest, viņam jābrauc atpakaļ uz Itaku, lai visiem parādītu, kā viņam ir vislielākais kleos no visiem! Viņš LEPOJAS, ka sagrāva, izlaupīja un izvaroja Troju, tas ir viņa dzīves lielākais sasniegums!
Kalipso absolūti nebija nabaga platoniskā jaukā sieviete, kas tāpat vien parūpējās par nabaga Odiseju, dodot viņam aizmiršanas puķītes. Nope, viņa, kura bija satriecoši, dievišķīgi seksīga, turēja Odiseju kā savu boi-toi un viņiem septiņus gadus bija Lielais Pišuks. Jā, pa dienu pilnīgi skaidrā prātā ešais Odisejs bija skumīgs, ka nevar tikt mājās, bet vai ta nu tas atturēs no pišuka.
Filmā Odisejs piedeva daļai precinieku !!! Ak, Zev, piedod, ka Tava Xenia (viesmīlības likums) tika tā aptraipīta, es to skatījos tikai, lai būtu lieciniece, lai pēc tam varētu tālāk stāstīt, kāds grēcinieks ir Nolans!!! Jo skaidrs, ka Tev daudz lielāku godu dara Homēra stāsts, kur tika nogalināti visi precinieki, visām kalponēm, kurām bija seksuāli sakari ar preciniekiem, tika likts uzmazgāt grīdu no viņu boifrendu asinīm, tad viņas visas tika pakārtas ar vienu virvi, un, protams, nodevīgais kazu gans Melantius taču pilnīgi bija pelnījis, ka viņam nocērt degunu, ausis, ģenitālijas, plaukstas un pēdas. Taisnībai būt !
Nu, un tā kā filmas Odisejs neatrieba Zeva zaimotājus un sievas tramdītājus, un īpašuma izpostītājus, tad viņš varēja izdarīt Frodo Baginsa gājienu un doties neatklātās tālēs ar laivu un sievu.
MAKE IT MAKE SENSE !!! Gujzes, viņš tikko gadiem ceļoja pāri jūŗām, viņam gadiem tur vislaik gandrīz sanāca nomirt, Poseidons viņu joprojām ienīst, jūŗas krasti, kā mēs tikko 3h sēžot kīnō, redzējām ir pilni ar bīstamiem elementiem. Un viņš brauc akal?? Pirms ziedojis Poseidonam??
Atkal atgriežos pie tā, ka Tarantino būtu bijis absolūti labāks režisors, kurš, manuprāt, būtu spējis parādīt visus kretīniskos raksturus, absolūtos slaktiņus, un, protams, VISSVARĪGĀK, pēdas.
χαῖρε, lai jūsu pēdas vienmēr būtu labi ieeļotas!