From: osinsh	Date: August 8th, 2005 - 01:28 pm		(saite)

neesmu paarliecinaats, vai veelos pateikt to "nah" globaali. domaaju pie taa visa pieiet no citas puses, resp.:
- piedzershanaas - tur kur tas ir ok - dirtos & daudzdienu festivaalos
- iedzershana, nu tip till 300g - paseedeeshas peec, nevis paseedeeshana dzershanas peec [kas dod iisteniibaa vairaak nevis pa pashsajuutu fizisko, bet gariigo]
- nedzershana - visos citos dziives gadiijumos
tas, protams, ir tiiri subjektiivi un prieksh manis. ar to gan arii jaatziist, ka taa ir sociaala rakstura slimiiba, bet nu nezinu, vai veelos pret to kaanebuut protesteet, jo, alko sameeriigos daudzumos ir ljoti pat veseliigs gan iekshaam, gan konversaacijai un taa.
imo

	From: capslock	Date: August 8th, 2005 - 01:38 pm		(saite)

Visam savs laiks. Es vēl nesen spriedu ikurāt tāpat. Taču jo vairāk domāju par šo lietu, jo vairāk pārliecinos, ka kaut kad tam visam tāpat jābeidzas ar globālu nah. Tāds nu, savukārt, ir mans imo.

	From: osinsh	Date: August 8th, 2005 - 01:43 pm		(saite)

nu jaa, pilniigi pieljauju, pat 100p. piektriitu, jesļi na to poshlo. vienkaarsh veel juutu, ka punktu negribas likt, bet ierobezhot gan. un ar praatu.
a na uļice govno!

	From: capslock	Date: August 8th, 2005 - 02:09 pm		(saite)

Da, na ščot gavna ti prav.