Vo, vo!

(Reply to this) (Thread)

nevaru saprast ar ko čangalis ir labāks par kurzemnieku:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāks??? Nav labāks, vnk ar šubrovski draugos.

(Reply to this) (Parent)

Ne ar ko nav labāks, vienā sētā vien dzīvo, tik vien ka katrs savā stūrī.

(Reply to this) (Parent)

čiulim nesaprast

(Reply to this) (Parent) (Thread)

droši vien:)

(Reply to this) (Parent)

tāpēc, ka kurši ir izmiruši un Rīgas kungiem vairs no viņiem un mēra nav jābaidās...

vai tad kurzemniekiem ir sava rakstu valoda? atšķirīga no latviešu valodas?

(Reply to this) (Thread)

neesi manījis ka Liepājā un Ventspilī runā savādāk?:)
Man ir jauka pasaku grāmata kur ir tēmas un tad katrai tēmai ir savāktas pasakas no dažādiem novadiem un oriģinālvalodā pierakstitas:) pasakaina lasāmviela:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet vai tad Liepājā un Ventspilī ir atšķirīga RAKSTU valoda?
tas, ka vārdi citādāki, kādi nav latviešu valodas ikdienas lietošanā, tas skaidrs.
bet burti jau gluži tādi paši, ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Latgalji jau ar tākā kirilicā neraksta:)
runa jau nav tik par rakstu valodu, bet par valodu kā tādu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kirilcā gluži nē, bet ir no latviešu valodas atšķirīgi burti un burtkopas.
kaut vai "y", "uo". "ch" arī, šķiet, lietoja, bet par šo varu kļūdīties.

un tavā postā ir minēts: "latgaliešu rakstu valodas kā vēsturiska..."

(Reply to this) (Parent)

Ēst, derst un dzert ar plato "ē" vēl nenozīmē savu valodu. Tā kā naģu rijēji lai necer. ;)P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad tev ķirmens ieluņģēs pakalē, tad pats neņerkstēsi:)P

(Reply to this) (Parent)

un Vidzemnieki, mļins?! un, galu galā, Zemgaļi, Torņakalnieši un Maskačkieši?