olanda -

From: udensroze Date: 17. Novembris 2005 - 15:41 (Link)

kaapec kopaa? taapec,ka kopaa ir labaak (gan vieglaak, gan grutak) nekaa atseviski.
vai egoisms? nee - tas drizak liecina, ka negribas dzivot ar so konkreeto, bet iemesli jau=otrskkiriigi

(Reply to this) (Thread)

From: olanda Date: 17. Novembris 2005 - 20:41 (Link)

Nu jā, bet ja negribas, vai drīkst izvēlēties nedzīvot, ja tomēr ir jau dzīvots un ir bērni. Tad taču laikam tomēr ir egoisms? Un iemeslus jau vienmēr var atrast, jo neviens nav ideāls.

(Reply to this) (Parent)

From: heartstripper Date: 17. Novembris 2005 - 16:00 (Link)

Jo cilvēks ir sociāla būtne un instinkts radīt pēcnācējus, kā arī jūtas "mīlestība" dara savu.. ;)

(Reply to this) (Thread)

From: olanda Date: 17. Novembris 2005 - 20:45 (Link)

Instinkts apmierināts, pēcnācēji radīti, ko tālāk? Kas ir mīlestība? Kādreiz domāju ka zinu, tagad vairs ne. Vai mīlestība var pagaist, palikt nekas? Jeb tā nebija mīlestība? Vai mīlestība var pārvērsties naidā? Jeb arī tā nebija mīlestība? Nu jā, galvenais jau laikam, vai mīlestība var būt mūžīga, varbūt ir mūžīgas mīlestības un īsās mīlestības?

(Reply to this) (Parent)

From: sirdna Date: 6. Decembris 2005 - 10:00 (Link)

Neesmu reliģiozs, bet vismaz šai vietā Bībelē ir labi teikts (Salamans Mācītājs, 4.nodaļa):

9 Diviem ir labāk nekā vienam būt, tāpēc ka viņiem tad iznāk labāka alga par viņu pūlēm;
10 ja viņi krīt, tad viens palīdz otram atkal tikt uz kājām. Bet nelaime tam, kas ir viens! Kad tas krīt, tad otra nav, kas viņu pieceļ!
11 Tāpat arī, kad divi guļ kopā, viņi viens otru silda, bet kur lai ņem siltumu viens pats?
12 Un, ja kāds var vienu pārvarēt, tad divi taču var tam pretī stāties, un trīskārtēju auklu nevar tik drīz pārraut.

(Reply to this)

From: dooora Date: 16. Septembris 2006 - 12:15 (Link)

es esmu vēlējies dzīvot ar kādu kopā, daudzu iemeslu vadīts. baidos, ik burtam pietiktu pa šķirklim. un egoismu var piesiet vai katram no tiem.

(Reply to this)