Daragaja redakcija, ja prosta hujeju! |
[28. Feb 2012|12:09] |
|
|
|
Comments: |
Vapros ja poņala. A gdje sobstvenno probļema? Jums ir citi - labāki - piedāvājumi, kur raut naudu jūsu nākotnes pensijām? Jo gribēsies taču valsts naudiņu, gribēsies!
p.s. Manam šefam ir 68. Labi, veselību nodzēris, bet savas jomas speciālists varens, Un diemžēl tāda nozare, kur jaunie dikti neraujas, vecie apmirst. Vecais rukās uz pillu klapi līdz kapam, darbs būs. Bughaltēram 70. Nu labi, ir vecuma utis iekšā. Bet smadzene strādā, rokas ar, darbu dara gana apmierinoši. Tb es te k tomu, gospoda, ka moška vahag strādāt tādus darbiņus, kur tiek vērtēta ne tikai smadzene, bet arī pieredze?
| From: | oblica |
Date: | 28. Februāris 2012 - 20:01 |
---|
| | | (Link) |
|
Pieņemam, ka uzņēmums tiek likvidēts. Ko dara 68 gadus vecais, pusnodzēries šefs un 70 gadus vecā grāamtvede? Sūta CV lata romāna biezumā un staigā pa darba intervijām ar mirstamklozi rokassomiņā. :))
Vispār tas uzņēmums šobrīd arī tiek likvidēts :) Šefs, kurš ir super inženieris, turpinās ierasto darbu zem cita karoga. 70 gadus vecā grāmatvede (kurai, starp citu NAV akadēmiskās bughaltēra izglītibas - viss kursos un pašmācībā apgūts savos 50 gados) vai nu zem cita karoga turpinās, lai arī uz nepilnu slodzi, vai arī auklēs mazbērnus kā algota aukle.
Tb tiem, kas tankā - ideja - pensionešanās vecuma palielināšana pats par sevi nav nekas slikts. Un valsts īsti nebūs pie vainas, ka cilvēki mirst pirmspensijas vecumā, jo ir nodzēruši aknas, noēduši asinsvadus vai nav 15 gadus gājuši uz onko pārbaudēm. Es teiktu, ka 75 gadi tiešām ir daudz, pārāk daudz, bet nevajag jau te tagad ieciklēties uz amatiem, kur vien jaunums un spraunums ir priekšrocība.
| |