es runāju par 3-gadīgu, proti, par tādu, kuru es ikdienā novēroju.

vēl novēroju vecuma grupu no 12-15 gadiem, bet diemžēl ne katru dienu, tāpēc par viņiem vēl kategoriskus secinājumus neizdaru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es, savukārt, runāju tieši par 10 un uz augšu un skolas/klasesbiedru iespējamo attieksmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespējamo, bet jārunā ir nevis par iespējamo, bet esošo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez, esmu skolā nostrādājusi 3 gadus, gan pasen tas bija - 6 gadus atpakaļ, ar 8., 9., 10.klasi. Var jau būt, ka kaut kas ir kardināli mainījies, bet nosaukšana par "geju", "zilo" vai "homīti" tajā laikā bija apvainojums, tad nu man šķiet, ka var tikai nojaust, kas būs jāpārdzīvo pusaudzim, ja katru dienu dzirdēs "atsauksmes" par saviem vecākiem. Iespējams, ka tagad divu vīriešu vai divu sieviešu kopdzīvi pusaudži uzskata par normu un pilnīgi normāli uztver, ka uz Mātes dienas pasākumu ir ieradušies kārļa abi tēvi, jo mammas viņam nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es skolā nostrādāju 2000/2001. mācību gadu un tagad strādāju 2007/2008. mācību gadu. pirmo reizi strādāju pilsētas skolā un bija negatīva attieksme, bet tagad šajā lauku skolā neesmu negatīvu attieksmi manījis. man šķiet, ka tas varētu būt atkarīgs no katras skolas, jo sabiedrība kopumā vēl jo projām ir diezgan aprobežota.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par aprobežotiem domāju ka uzskatāmi tie, kas evolūcijas strupceļu uzskata par normālu un cenšas to iestāstīt veseliem cilvēkiem.

O. pārliecība

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas, nez', ir O.pārliecība? Kaut kāds īpašs pārliecības veids?

(Reply to this) (Parent)

cilvēks kā suga ir evolūcijas strupceļš. tik pat deģeneratīvs radījums kā latimērijas.

(Reply to this) (Parent)