Žaibiski, ka var redzēt veivu. Var redzēt, līdz kurienei notīt dziesmu, ja nu neiekrīt.

(Atbildēt) (Diskusija)

vai ne? skaidri redzams ka šis garlaicīgais ievads tupināsies 1.5 min un kaut kad tad, kaut kur tur ir kā minimums kaut kās līdzīgs piedziedājumam.

bet vispā tas ir ļoti kaitīgi. tas ļauj tieši tik pavirši klausīties lietas. mēs ļoti labi zinām ka ir lietas kurām vajag pareizu vietu, laiku un noskaņu. ja pirmatskaņojumā tas nav sakritis, pārlieku bieži paliek tālajā plauktā

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Nu... tas laikam ir jautājums, vai izvēles iespēja ir labi, vai slikti. Agrāk, protams, bija tikai rādžiņš, un katra ētera sekunde bija zelta vērta, un notīt atpakaļ sensocionālās vietas nevarēja.

(Atbildēt) (Iepriekšējais)

Vo, vēl viena lieta. Kādreiz rakstīja vēstules. A tagad? A tagad es varu padirsties cibā, ka dziemsu "bogu apalona" pēc mūsdienu standartiem "speļi bez strasķi" nevar vērtēt. Mazums, tanī laikā dziedāt vispār skaitījās apmēram tas pats, kas mūsdienās atzīties, ka esi gejs. Tas "bez strasķi" tāds subjektīvs spriedums vien ir.

(Atbildēt) (Iepriekšējais)