nu, un no tā, ka kāds mani kaut kā nosauc, kaut kas mainās? ja rozi citā vārdā nosauksi utt. utt., bez tam - runa jau nav par to, ko cilvēks no sevis iedomājas (piemēram, tu vari nosaukt sevi par guru, bet vai tas nozīmē, ka tu tāds arī esi? ne vienmēr), bet no objektīvām viņa rakstura īpašībām - stabilitātes, neatkarības no citu viedokļiem (!), oriģinalitātes... bū, grūti tik vēlā stundā formulēt precīzi :) anyway, personība taču nekļūs par muļķi tikai tādēļ, ka nonāks muļķu sabiedrībā un tie pret viņu sāks izturēties kā pret savējo.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

protams ka runa nav par to,ko cilveeks no sevis iedomaajaas.

GURU.

(Atbildēt) (Iepriekšējais)