nez. es par kambalu pilnīgi piekrītu. ja var tādus tekstus bīdīt, kā viņš, tad viņam izlasē vietas nav. patiesībā tiešām retā reize, kad piekrītu presei un tas ir abos šajos gadījumos.

nē. nē.
es tieši otrādi. uzskatu, ka viņam bija jābūt!

labi viņam bija cemme, un pakāstas 2 nedēļas..
anyway, mēģināja tjipa ar "godu" iziet no situācijas..

however, ne visas spēles komandai ies komandas spēles, un tad vajadzēs kādu kas var pakapāt zem groziem.. nu un tagad nav tādu.

kambala bija tāds, kādam viņam jābūt, nevis iepriekšējā, bet vienu čepmi pirms tam. iepriekšējā jau viņš sāka iet tur, kur ir nonācis tagad. problēma ir tur, ka viņš nekapātu. viņš gaidīt, kamēr visi izmantotu viņa "stiprās puses". iepriekšējais čempis pierādīja, ka nav viņām tās stiprās puses tik stipras, lai mēs spēlētu kā Vācija uz Novicki vai Spānija uz to savu kā-nu-viņu. tās nav salīdzināmas kategorijas, bet tieši pret tādiem mums būs jāspēlē. viņš uz laukuma labi izskatās. bet labuma no viņa šādā turnīrā/sastāvā ir par maz.

un škrobes dēļ pietiktu pateikt, ka "es pats aizgāju", nevis to, ka Muižnieks ir lohs, kas strādā ar diletantiem un redziet ar tādu zvaigzni kā KASPARS viņš taču nejēdz neko izdarīt. nu cmon. ok - varbūt tās ir manas persnīgās antipātijas pret tādiem vijeboniem, bet nu... Štelmahers ir tāda pata zvaigzne, ja ne labāka, bet vai tu kaut ko tādu no viņa iedomājies dzirdēt?