kurš man pateikt legālos šķēršļus, kādēļ nevar vienkārši aizliegt smēķēšanu tāpat kā zāles pīpēšanu. jeb tabaku tāpat kā zāli. jo tas taču teorētiski būtu visvienkāršākais variants, lai nav jāčakarējas ar 10 metru joslām, reklāmām, licencēm un citādiem bulšitiem. savukārt, ja nevar kaut kā dēļ aizliegt, tad kādēļ to pašu iemeslu dēļ nav atļauta zāle? un tikai nevajag te grozīt atkarības stiprumus, vieglas/smagas narkotikas utt. tik pat labi kā no zālītes var vai nevar kļūt atkarīgs, tāpat var vai nevar kļūt atkarīgs no azartspēlēm - viss ir atkarīgs no indivīda un sabiedrības audzināšanas.