krēpjlācis - Post a comment [entries|archive|friends|userinfo]
krēpjlācis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Nov. 3rd, 2016|04:37 pm
Anonymous
vai nav tā, ka pēc mikrouzņēmumu fīčas ieviešanas cilvēciņi tur augšā mazliet vēlāk attapās "pāāāg, bet viņi tak visi necik nemaksā sociālās iemaksas??" līdz ar to sanāk dilemma, pieļaut sociāli neaizsargātu darbaņēmēju slāņa izveidošanos? cerēt, ka gan jau vēlāk viss atrisināsies pats no sevis, piemēram, ka viņi visi kaut kur klusi un nemanāmi pazudīs/nomirs?
domāju, daudzi uzņēmumi izmanto mikrouzņēmumus kā fiktīvus apakšuzņēmumus, caur kuriem ir vieglāk izpumpēt maksimāli atļautās summas ar minimālām nodokļu izmaksām.
valsti, kura pamazām aizbrauc, izmirst, grimst nabadzībā, neko neražo, ir ļoti grūti uzturēt un pabarot, jāceļ nodokļi. tas ir vienkāršāk un ātrāk, kā celt kopējo ekonomikas, labklājības līmeni, atgriezt aizbraukušos nodokļu maksātājus.
link Read Comments

Reply:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.