2. Marts 2021

Es pirms vairākiem gadiem biju sazinājies ar statistikas profesoru, kurš izstrādāja terminoloģiju apstiprināšanai valdības līmenī, un viņa failos attiecīgās frāzes ir šādas:

least significant difference test (LSD test) mazāko nozīmīgo atšķirību tests
level of significance significance level 1) nozīmības līmenis; 2) nozīmīguma līmenis; 3) būtiskuma līmenis
significance level 1) nozīmības līmenis; 2) nozīmīguma līmenis; 3) būtiskuma līmenis
significance 1) nozīmīgums; 2) nozīmība; 3) būtiskums
statistical significance statistiskais nozīmīgums
statistically insignificant statistiski nenozīmīgs
statistically significant statistiski nozīmīgs

Tātad būtiskums ir sinonīms vārdam nozīmīgums, bet fakts, ka tas tagad ir ielikts 3. vietā, liecina, ka šobrīd retāk lietots.

Iespējams, ka šis liecina par valodas prakses izmaiņām. Bet iespējams, izmaiņas ir veiktas arī tāpēc, lai mazinātu pārpratumus, ko tad īsti nozīmē p-vērtība. Piemēram, tu saki, ka mediķi izmanto nozīmības līmeni 0,005, bet man tas šķiet pārāk liels vispārinājums, jo praksē redzu dažādas vērtības. Statistiski nozīmīgi rezultāti nav pierādījums, ka efekts ir reāls – tikai to, ka ir vērts to pētīt dziļāk.

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: