7. Marts 2018
Parasti tas nozīmē, ka atklājas, ka A valsts izlūkošanas dienesta darbinieks patiesībā ir strādājis B valsts labā.
Vai vienmēr (un tāpēc tik iebīdījies A izlūkdienestā, lai realizētu B intereses - pie tam ne vienmēr 'piegādāt informāciju', reizēm vienkārši sēt haosu, destabilizēt), vai vienkārši B valsts ir kādā brīdī viņu savervējusi, (ar burkāniem vai pātagām tas vēl atsevišķs jautājums).
Parasti viena no pusēm (tā, kuras intereses aģents patiesībā realizē) to, protams, zin. Pie tam, var būt arī A darbonis, kuru B piespieda darboties savā labā, A par to uzzināja, saberzēja rociņas un piespieda/pierunāja šo jauno statusu izmantot atkal A interesēs.
Un, protams, var būt A darbonis, kas no B viedokļa ir viņu aģents, kas A dienestā darbojas B interesēs, bet patiesībā gan A gan B dienestā darbojas trešās puses C interesēs.
Par 2+aģentu tēmu varu Atomic Blonde ieteikt noskatīties. Kā reiz 8.martam atbilstoši. Noteikti esi arī citās filmās/grāmatās ar konceptu saskārusies, tikai neiedomājies, ka TAS ir tas ko sauc par dubultaģentu.