nu tagad ražotājs ir labais, lai gan lika spieķus riteņos pētījumam, vilka laukā apšaubāmi tulkotu poļu zinātnieku atzinumus, galīgi nebija ar mieru, ka sūta paraugus toksikoloģijas ekspertīzei uz ASV (jo LV ar tox. eksp. arī cilvēku paraugiem ir kā ir, nemaz nerunājot par dzīvnieku izcelsmes, pārtikas vai dzīvnieku barības paraugiem), nomelnoja pētniekus un zinātniekus, kas ir starptautiski sertificēti un ar ārzemju izglītību u.t.t. u.t.j.pr.

jo, tas, ka DOGO ir pie vainas lielākajā daļā gadījumu ir skaidrs. kas nav īsti skaidrs - kas tieši ir tie neirotoksīni. tikpat labi tie var būt graudi, kas pirms novākšanas apsmidzināti ar kko, nav bijuši gana labi cilvēku uzturam un lietoti dzīvnieku barībai. un tad jau atbildība pavirzītos tālāk. jo LT pēdējo gadu laikā lielākajā references klīnikā ir apstiprināti 5? 10? barības vada dilatācijas gadījumi. tas, ka Lv pēdējo 2 gadu laikā 200 suņi (ar klīniskajām pazīmēm, vetārstu apstiprinātas diagnozes vai nu ar rtg un gastroskopiju vai post mortem), bet ne jau visi gadījumi ir diagnosticēti, jo ne visi dzīvnieki tika vesti pie ārstiem, īpaši ņemot vērā to, ka Dogo ir lētākā suņu barība un laukos baro vai nu ar putrām vai kko no lētā gala un vismaz sākumā, kamēr nebija skandāls nonācis līdz medijiem, daži arī īpaši nesatraucās. nu neēd, sanīcis, nosprāga, ai laikam jau vecs bija