Ceturtdiena, 1. Nov 2007, 11:22

Atradu mājās savus pierakstus no autoskolas laikiem. Visai izmeļoši, vai ne?



Atcerējos arī, kā tas viss tapa, tas atgādināja, cik sen nav pavadīts laiks kopā ar ļoti labiem draugiem, ar cilvēkiem, kas saprotas ne tik vien no pusvārda, bet pat no skatiena. Mācīties CSN gājām četras trakas dūdas reizē. Džeks, kas vadīja apmācības arī labais - dažus viņa izteicienus pat esmu toreiz pierakstījusi, jāsaka, tie bija daudz interesantāki par CSN, tādēļ arī ķiķināšana pēdējā sola rindā bija nepārtraukta. Dažus izteicienus te pierakstīju:

INSTRUKTORS:

-Bērnībā iegūta trauma audzina raksturu.

-Jāmeklē tas, kam jādod ceļš.
-Trambulis? Ar tramvajiem joki mazi!
-Dur cauri un nāk virsū tramvajs. Uzrauj baigo cemmi.
-Mēs varam atļauties pārskriet pāri, ja te nekas briesmīgs nenotiek.
-Mēs piebraucot izvēlamies kreiso pusi - loģiski -no šīs puses taču mūs sitīs nost.
-Ja jūs strauji bremzējat un jums, piemēram, aizmugurē salonā ir ledusskapis, tad šis ledusskapis jums - BLAUKŠ! - priekšā nokrīt vai priekšējo stiklu izsit.
-Nu trāpās arī eksāmenā kāds traktors vai kaut kas cits tāds spocīgs tur pa ceļu velkas.
-(Turot un rādot pildspalvu) BARJERA ir šāds kaut kas līdzīgs.
-Jāpārliecinās, vai nenāk bānītis.
-Ja jūs tur esat nopampuši uz tās pābrauktuves, tad viens spiež to signālu, otrs skrien kaut kur utt.
 ir doma | 15 raksta

Piektdiena, 2. Nov 2007, 09:42
[info]nenormaaliigaa: Re: Iepazīšanās

Ō! Tas laikam kompliments! :)

Bet nepārsteidzies spriedumos - cibā redzama tikai viena personības daļa.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 2. Nov 2007, 21:10
[info]dzivesprieks: Re: Iepazīšanās

taisnība, visam ir divi gali,
katrā ir "eņģelis" un "velns",
tik visu nošķir prāta Gaisma
un sirds siltums :)

Kāda tad ir tā otrā? Ja nevēlies to tā publiskot, tad varam pāriet uz saraksti e-pasta līmenī :) tik vien, ja vēlies, lūk manējais vienkopa@apollo.lv
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 5. Nov 2007, 10:48
[info]nenormaaliigaa: Re: Iepazīšanās

Šajā gadījumā e-pasta līmenis no cibas daudz neatškiras. Patiesībā - gandrīz nemaz, jo nav tā, ka es cibā būtu savādāka kā e-pastā vai jebkurā citā virtuālā vietā. Es rakstu un izpaužu visur tikai to, ko domāju, to, kas esmu. Jautājums - ko no tā visa Tu (un jebkurš cits) uztver. Svarīgs gan raidītāja, gad uztvērēja vibrāciju līmenis. Ja tas nesaskan, pārpratumi būs vienmēr.
Un par to "otro" daļu nestāsta jebkurā gadījumā, tā ir tā daļa, kuru veido dzīvā saskarsme ikdienā. Tā ir tā informācija, kuru nododam ar mīmiku, žestiem un energolauku. :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 5. Nov 2007, 18:34
[info]dzivesprieks: Re: Iepazīšanās

Patīk kā Tu skaidro lietas :) Daudzus nezinu, kuri domātu tādā līmenī kā Tu. Tas nav speciāls kompliments, bet vienkāršs konstatācija un secinājums. Ir jau atšķirība, kaut vai tajā niansē, ka šī ir dienasgrāmata, kuru var lasīt jebkurš, e-pastu tikai adresāts. Man gan nav ko slēpt un atbildu par katru vārdu ko paužu. Taču ne viss visiem ir jāzina, vismaz pagaidām, kad cilvēkos dominē tā otrā - neeņģeliskā puse. Vēl arī komplicētāka pieeja nekā e-pasta kastei ;)
Domājot tā kā vajadzētu domāt, tad pēc tā, kā cilvēks izpauž domas vārdos, tomēr varētu kaut ko izlobīt arī par to otro pusi, taču vairums gadījumos cilvēks viens ir domās, citāds jūtās un vēl citādāks darbībā, kas nav apsveicami. Nesaku, ka esmu pats ideāls ;) Ideālie uz Zemes nedzimst, bet lidinās "mākņos", ja vien nav Skolotājs ar misiju.
Secinot no Tavas atbildes, tad sanāk, kamēr netiksimies klātienē, tad otro pusi neuzzināt!..., bet kā lai zinu, citādi, gaišreģis vēl neesmu!
Vai drīks zināt kurā pusē mitinies?

V. :)
Iepriekšējais - Atbildēt