Trešdiena, 9. Maijs 2007, 19:26

Dot naudu ubagam ir SLIKTS darbs.
 ir doma | 35 raksta

Pirmdiena, 14. Maijs 2007, 12:57
[info]way: Re: .

Kad tu patiesi dod, vai gaidi ko pretī?
Vai var viennozīmīgi pateikt, kurš ir lielāks ieguvējs, tas kas dod vai tas kas saņem?
Varbūt tur kur cilvēkiem ir vēlme dot, tur saņēmēji ir vajadzīgi?
Varbūt tā ir mūsu iespēja dot?

Kāpēc cilvēki uzskata ka viņiem pieder pasaule, nevis ka viņiem ir dota iespēja šeit dzīvot?
Kā gan cilvēki spēja izdzīvot līdz mūsu dienām, ja viņi bija tik neattīstīti?
Kādēļ cilvēki uzskata ka viss kas ir dabā radīts ir nepilnīgs, un visur ir nepieciešams iejaukties?
Vai šī mūsu šķietamā cilvēces attīstība ko mēs saucam par progresu patiesībā nav degradācija?

Kādu gan mācību tu vari sniegt bomzim, ja atrodies cilvēku izdomātā hierarhiskā masu manipulācijas sistēmā, bet viņš nē?

atvaino ka šādā formā un tik vispārīgi. jautājumi ir domāti vairāk retoriski.

Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 14. Maijs 2007, 13:46
[info]nenormaaliigaa: Re: .

khm...laikam pārāk sarežģīti šo diskusiju šādā veidā vest. To visu, kas man sakāms, šeit uzrakstīt būtu pārāk daudz. es varētu Tev paskaidrot, kā es uz šiem jautājumiem skatos, bet ne šeit.

Bet par bomzi - ciktāl es esmu sajutusi - tā nav cilvēku izdomāta sistēma. es runāju par Dieva nolikto sistēmu, par to, kā tas viss te ir un notiek. Varbūt neizteicos pietiekami skaidri, bet es neskatos uz bomzi kā uz zemāku radījumu no cilvēku veidotās hierarhijas viedokļa.

Pie kam - galvenais pārpratums gan būs radies paša sākotnējā uzstādījuma nepilnā apraksta dēļ, proti, es neesmu pret palīdzību cilvēkiem, kam grūti, es esmu pret šo dzīvošanu uz citu rēķina ļaunprātīgi, pret profesionālajiem zagļiem. Es tos nosaucu par ubagiem, lai būtu īsāk. Lai vai kā - es runāju tikai par naudas došanu. es neatsaku palīdzību cilvēkam, ja tam tā TIEŠĀM vajadzīga.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 14. Maijs 2007, 15:51
[info]way: Re: .

Jā, es sapratu vairāk par ubagiem vispārīgā nozīmē, jo viņus visus taču varētu pieskaitīt pie tādiem, kas dzīvo uz citu rēķina.
Saprotu tavu skatījumu par viltus ubagiem, cilvēki viņiem dod naudu žēluma dēļ bet viņi ņem un uzdzīvo. Protams, tas nav godīgi. Bet ja tu to nezini, tavs došanas prieks jau nemainās, un ja tu patiesi dod, nešķirojot cilvēkus, tu jau nepaliec tukšā, jo iekšēji jūties ka esi palīdzējis. Viss negatīvais lai paliek uz tā cilvēka sirdsapziņas, kura viņam droši vien nav. Un man liekas par tādiem niekiem nav ko satraukties, jo "ko sēsi, to pļausi" :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 14. Maijs 2007, 15:57
[info]nenormaaliigaa: Re: .

parasti - jā. Bet tad, ja ieraugi tomēr - ko tas "prasītājs" dara pēc tam, kad paņēmis Tavu naudu, tad gan tā nepatīkami izmuļķota sajūta paliek - viņš, prasīdams naudu, man meloja. Patiesībā - es joprojām uzskatu, ka naudas došana nav pareizais palīdzības veids (vienmēr, protams, ir izņēmumi). Palīdzēt var un vajag, bet veids jāizvēlas rūpīgāk.

P.S. man ļooooooooti patīk Tava userpica :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Pirmdiena, 14. Maijs 2007, 16:19
[info]way: Re: .

paaldies liels! man ļoti patīk priežu meži :)
Iepriekšējais - Atbildēt