nav neviena..
nav neviena..
19. Oktobris 2006
- m
- 19.10.06 11:03
- kaads ir bijis aarzemees? :))~
-
jau 5 irnocitē domu
- nja/ja/inja
- 19.10.06 11:09
- parasti e staa nedaru.. kkaa nejaushspeciaali saaaca. nu da bog s etim
-
jau 0 irnocitē domu
- aizvietos mani
- 19.10.06 18:29
- vienkārša cilvēku patikšana - to var izlasiit dazhaados variantos. a vispaar ir taa, ka cilveeki paarsvaraa saak patikt, kad tu vinjiem patic. tas ir visbiezhaak un agraak tas ir vairaak izteikts. tas kaa ar sunjiem [no sunjiem man bail - bernibas trauma. to esmu teicis daudziem saveejiem un ne tikai saveejiem]. iebaro sunim kaadu kaulu, kas ir tikai paliekas no eediena, un tu esi jau ticis draugos vinjam. daudz gruutaak ir kluut par draugu bez shaadama metodeem. tomeer tas ir daudz ilgaak. man vot laikam var pielietot sunja metodi. tomeer arii bez paarspilejumiem. ja juutu, ka ir paarspiileets, tad ljoti neerti + cilveeks ar saak nepatikt vai mazaak patikt. cilveekiem patiik arii kopiigas lietas. tatad patiik runaat par lietaam, kas abiem ir daudz maz zinaamas, daudz maz pazistamas. vinji priecaajas, kad ir iespeeja pateikt "man arii taa", "es domaaju taapat", "jaa, tieshi taapat kaa man" utt. var pat teikt "tu taads/-a pats/-i kaa es".. un taa pasham ar sevi parunaat, ne? gudraakais cilveeks. ir tik labi beidzot parunaat ne tikai ar sevi, bet kas domaa taapat. es nekad nesapratiishu to, kaa teica.. teiksim, puspazistamaa [vinja domaaja, ka es lasu vinjas domas, ka es labi saprotu. bet vienkaarshi vinja viegli paredzama un default. to protams es vinjai neteicu, bet ja sho kkad vinja lasiitu. es kkad raadiiju sho lapu, ka es te rakstu, ebt tas vinjai neshkita interesanti. es domaaju, varbuut, ja nebus kur nosleept, tad vieglaak runaat. piem. "es izlasiiju ko tu rakstiiji.." un sakas saruna. njaaak. nu bet slava bogu taa nav. sho nelasa. kaapjam no iekavaam aaraa. ja aizmirsi izlasi, kas pirms iekavaam rakstiits un e sturpinu].. par klubiem: "mees teelojam 'veesaas'. tas taa smiekligi. man liekas visi taa teelo." a, man liekas es neteeloju. es nemaaku + man nepatiktu, ja taa mani uzskatiitu. buut "neveesam" nav kruta. emm. kkas veel no dziljas pagaatnes rezeknee. "es ar [te rakstits vinjas draudzenes vaards] gajam shodien uz [neatceros uz kurieni. pinjemsim skolu] un mashiina man uzpipinaaja" es jautaaju "kaa tu zini, ka tev?". vinja "es tochna zinu, kam ta citam". es nokluseeju, kaut gan domaaju, ka taada paarlieciiba man besii. man ir "noklausos. kluseeju. ja nepatiik leenaam rapoju prom nesakot". tad es zinu, ka es taa pamazama lienu prom un tas tracina otro. es nojaushu [zinu uz 74%], ko tas otrs domaa.. ka ajutas. ka nesaprot kapaeec utt. tad man ir "varbut.. sikums un meginaat samierinaaties" sezona, kuraa es lienu pamazama atpakalj. bet tad parasti nekas labs nav. es tapat nevaru samierinaaties. tie taadi siikumi iztracina.
es te vienreiz steidzos no skolas uz staciju. aizskieront varbut paspeetu, apts veel enzinu. es prasu it kaa draugam, vai var aizvest. vinsh saka nee. nu okaa, domaaju joko. mums te taa dazhreiz ir. uzreiz atminjaa dazhaadas situaacijas. es uztveru kaa joku, tas likaas taads sikums. tad es redzu, ka ir pedeejais bridis skriet uz vilcienu, bet vinsh vel nesaka, ka joko un aizvediis. tad es "nu aizvediisi? ja tu neved tad man pedejais laiks skriet" "nee". iekshaa triiisdesmit pulki ar smejoshiem lamuvaardiem. smejoshiem, jo tas liekas drausmiiigi smiekliigi. aizskrejeu, paspeeju uz to viucienu. tapat ar tiem sikumiem. veel visaadi siikumi paliek atminjaa.. man te jautaaja nesen 1.kursnieki par iesveetiibaam.. a es ta neatceros neka,a kas tur bija. tikai peec dienas domashanas atcereejos, ka taadas vispaar bija un ka es tur arii biju. tas liekas tak dzeeshas aaraa. tomeer es labi atceros, ko es domaaju ejot majaas/kojaas no ievseetiibaam un kaads bija laiks. cik tumshs aara abija un ka spiideeja paaris lukturi . bija jau paveess un cilvekei jau bija jakaas meteljos kurtkaas utt.
par to atgadijumu par aizveshanu, driizaak neaizveshanu, mees kkaa runajaam ar teevu. liekas sho es domaaju taapat, tikai nebiju to veel ielicis teikumaa, ka "siikumi paraada cilveeku." veel citeejot talaak paskaidrojumu ~"kkadas milziigaas lietaas var noteelot. varbut taa pienjemts dariit. bet siikumi. tie neprasa iipashu domaashanu. ka gribi taa dari." tur jau arii paraadaas attieksme. ar cilvekeiem, kuri man nepatiik es runaaju parastas fraazes. tas neprasa neko, bet tapat dazhreiz nevar iztureet. no tiem cilvekiem es dazhreiz ignoreeju "kaa iet?", jo to vinji tapat neuztver vai es atbildu vai nee. nu protams, dazhi pamana, bet nesaka, jo pashiem nav gribeshanas. bet tomeer.. var tak just, kursh cilveks tev patik [ggribeejaas rakstiit "kursh ir labs cilveeks kursh ne", bet tas jau taads man personigais viedoklis par labiem un sliktiem] un ar kuru tu eis tikai tapeec ka tas ir okau un pienjemts un ka viss ir chiki-briki. viss sakriit.. beet paradas neizskaidrojamai siikumi, kas tev nav pienjemami [attieksmee. domaashanaa, ne jau kkaadi eeshanas paradumi]. pagaajushajaa balsojumaa bija teema arii "radi". to var mazliet pielikt pie cilvekeu patikshanas. es nekad nevareeshu runaat ar vecmammu atklaati un bez kkaadas sienas. tapat ar tanti [kas ir tante? braaleenu un maasiicu mamma? tad taa]. kgan tagad attieksme no vinjaam ir normaala. pat dazhreiz liekas paarspiileeti normaala. vnk citi laiki. narkomaani mazliet izaugushi. njak. es vienmeer vareeshu runaat ar maasu kaa gribu. un mes runaasim par vis kaut ko. es vienmeer "budu podkalivatj" braali, bet taa kaa ar maasu mes nerunaasim. bet gadaas arii.ljoti ljoti reti. un taa padomaa.. tas tak nav taads kaa patikshana, ka vinji ir radi. ir , protams, baigais patikshanas bonuss uzreiz, bet var redzeet cilvekeus arii taa no malas dazhreiz. liekas es tagad rakstu katru tresho vaardu, bet domajau divus pirmos. sanaak taads raustiits teksts.
kas pie cilveeku patikshanas veel bija? da viss-kas. pe gada varbut domaahsu , ka tas muljkibas
http://photo1.poga.lv/photos/0507/0713/zimejumi/8762_b.jpg
-
jau 7 irnocitē domu