| |
[Oct. 28th, 2026|11:35 pm] |
But perhaps sometimes things need stating succinctly; the reason many socialists become national socialists is probably just a sober hard look at this.
Like others have said though, it's not just capitalism, but requires an internationalist class who do not see themselves as one of you, because it's hard to imagine a bona-fide Irishman, Englishman, Frenchman, German or Swede wanting to do this to their own people, and become a person with no tribe or homeland, to see his people and his genes die. |
|
|
| |
[Oct. 26th, 2026|02:15 pm] |
Aha, žīdu ievestie nēģeri, kas iznīcina Parīzi un citas Eiropas pilsētas, according to pedožīds> ir kaut kādi "palestīniešu grautiņi".
Ievērojat šī no fecēm taisītā golema propagandu. |
|
|
| |
[Oct. 24th, 2026|06:31 pm] |
|
Nēģeri nav proto cilvēki. Tie ir cilvēki, kas ir smagi degradējušies no savas oriģinālā formas. Hema pēcteči. Uz viņiem ir lāsts un viņus nav iespējams izārstēt. iemesls kāpēc žīdu propaganda tik ļoti bīda miscegeneation jeb rasu jaukšanos ir, lai baltie sabojātu savas asinis ar šiem briesmoņiem. Atceramies, ka šie briesmoņi šeit Eiropā ir pateicoties žīdiem. |
|
|
| Āfrikas aviācijas vēsture vai IQ or not to IQ |
[Oct. 24th, 2026|11:06 am] |
|
|
|
|
| par NBA |
[Oct. 23rd, 2026|03:40 pm] |
jaunā nba sezona ir uzsākusies visai jautri
teiksim, ar ne visai garā un saprātā izcilajiem ņujorkas faniem, kas lebronam taurēja "tu neesi mums vajadzīgs, vācies uz saviem pāķiem un kanādu"
jāsaka, ka "i'm from midwest, ohio, baby" laikam kļūs par sezonas galveno saukli
a tā, man ļoti patīk šāda filadelfija, un būs interesanti sekot
par citiem
nu, bostonu tagad velk šarlatāns ar odesas kateiņa cepuri galvā teitums, pieredzējušais leitnanta šmita dēls pols džordžs un krietni padzīvojušais putnu, it sevišķi zosu, cienītājs vaits
parīzes dakaras autorallijā neuzvarēs, toties visus apčakarēs
sanantonio izskatās krietni jēlāka, kā tai vajadzētu būt, neizslēdzu GM vai trenera maiņu sezonas beigās
detroita esošajā stāvoklī nekādā, bļ, konferences finālā nespēlēs
atšķirībā no knicks, ļoti jau labs pagaidām izskatās džošs hārts
kā uz favorītiem es liktu uz oklu vai minesotu
pēdējiem tomēr ir atkal izsalcis cilvēkēdājs
te vēl vieta aņukam par nuggets, bet lai izpaliek |
|
|
| revolūcija ēd savus abortus |
[Oct. 22nd, 2026|11:39 pm] |
|
Deģi viens otru ēd nost, pat diētisku paradigmu nevajag. Ņirga bočīt. Neatkarīgi no personīgajiem viedoklīšiem, viņi būs pirmie pie sienas, kad viņu saimnieki nolems beidzot "stabilizēt" režīmu un atbrīvotiues no ierindas "revolucionāriem". |
|
|
| progress ir neapturams |
[Oct. 22nd, 2026|08:18 pm] |
|
Latvijas vadošajos futbola klubos nespēlē teju neviena latvieša. Ja senāk tajos tāpat dominēja krievi, Latvijas krievi, tad tagad pat to tur tikpat kā nav. Nēģeri, kūpinātie un austrumeiropieši, pamatā zema profila ex-dienvidslāvi. Kāda veida cilvēki, ārpus azarspēlmaņiem, dod jākli par šīm komandām? |
|
|
| |
[Oct. 20th, 2026|08:34 pm] |
Es gribētu katru dienu lasīt grāmatas un iet uz sporta klubu, tā vietā es katru dienu cenšos paveikt kaut kādus darbus.
Apgriezt vīnogas, aizvest lapas uz laukumu (ar ķerru), izraut mirstošās samtenes, izkaisīt gliemežu ēsmu, sagriezt ābolus kaltēšanai, saorganizēt strādniekus frēzēšanai un pļaušanai, un tā tālāk un tā tālāk. Ir darbi, kas pacietīgi gaida jau divus gadus, kad tiem beidzot ķeršos klāt.
Es neesmu Džeina Fonda, jā, un neviena no ziemas čemodāna izņemtā kleita šovasar tā īsti netika uzvilkta. Un tā arī tiks iebāzta atpakaļ ziemas čemodānā.
Toties noskatīju slapjdraņķa zābakus (galīgi ne dāmīgus) Dekatlonā.
Un jaunais apdrošināšanas līgums iekļauj īpašuma apdrošināšanu arī pret karu. Un lidaparāta uzkrišanu. |
|
|
| |
[Oct. 20th, 2026|01:05 pm] |
Pirms 20 gadiem šajā dienā:
10:08
visu nakti slēpu līķi
10:20
ASV amatpersona: Latvija parādījusi sevi kā labu
10:29
man vienmēr licies stilīgi, ka ir ļaudis, kas lasa grāmatas par šahu, kurās tikpat kā nav teksta
10:55
vispār jau es esmu saprotošs un iecietīgs cilvēks, bet vienu gan nesaprotu - kāpēc RIMI brīžiem izsniedz smukos baltos maisiņus, bet brīžiem - TIZLOS DZELTENOS?
23:55
Plēpis man patika. Un Inga Misāne arī. Par Šekspīru neizteikšos, galu galā - mēs ar viņu tagad kolēģi. |
|
|
| |
[Oct. 20th, 2026|07:28 am] |
|
"Remember kids, January 6 - where elderly people walked between velvet ropes - was a violent insurrection resulting in mass criminal arrests... but this thing happening in France is just peaceful protests about education funding." |
|
|
| |
[Oct. 18th, 2026|11:21 am] |
|
Kopolas "The Conversation" nenovērēti kruta filma. Veco laiku golemvuda bez propagandas, bija arī izcili mākslinieciska, kad gribēja. Tematika arī diezgan on the nose par mūsdienu suveilance sistēmu. Interesanti, ka Džīns Hekmans uzņēmās blokbuster versijā par šo pašu tēmu, burtiski spēlējot to pašu čarakteru vecumdienās, tikai seklākā formā, ultrartrillerī iekš 1998ā Enemy Of State. Abos gadījumos tāds kā predictive programming par to, ka Lielais Brālis tevi vēro. |
|
|
| |
[Oct. 17th, 2026|04:11 pm] |
Atšķirība starp monarhiju/jebkuru-vienas-personas-diktatūru un Rietumu liberālo demokrātiju.
Pirmajā persona ir atbildīga par visu. Tai burtiski pieder visa valsts, tās zemes, infrastruktūra un savā ziņā, cilvēki. Līdz ar to jebkas, ko šī persona dara momentāni ietekmē visu pārējo, labi vai slikti, efektīvi vai nolaidīgi. Vienīgais augstākais spēks, kam atbild monarhs ir Dievs un/vai paša sirdsapziņa.
Senatnē vairums monarhu centās būt pragmatiski un efektīvi, jo viņiem nebija motivācija būt citādiem. Populāras revolūcijas, vai starp galma augstmaņiem vai pat zemo plebu, bija reāls drauds monarha varai. Tam vajadzēja iet uz kompromisiem un valdīt taisnīgi, jo tad cilvēki bija mierā un pieņēma tā suverēnu. Sliktu monarhu gadījumos valsts aizgāja haosā, bankrotā un tika citu konkurējošo valstu pakļautas/iekarotas.
Vairums veco laiku monarhi paši bija kareivju kastas varoņi, kas ieguva savu reputāciju caur drosmi un lietpratību. Bija līderi kara laukā un ārpus tā. Viņu lēmumi ietekmēja visus un viņu kļūdas bija katastrofālas ne tikai pakļautajiem, bet pašam. Tāpēc nebija izdevīgi būt hedonistiskam tirānam, ja vien tiešām viss pohuj un yolo.
Atslēgas vārds - atbildība. Lēmumi un sekas.
Otrajā pie varas katrus 4 gadus tiek kaut kādi random cilvēki ar nenosakāmu pagātni un nulle piederības pie jebkāda sociālā, etniskā slāņa vai kastas. Viņu vienīgā atbildība ir pret sevi un saviem sponsoriem/lobiju grupas. Viņi pavada šos 4 vai, ja veicās, varākus ciklus pie varas, lai maksimāli bagātinātu sevi un savu ģimeni, tā, lai nekad vairs nebūtu jāstrādā reālu darbu, izņemot hobiju līmenī. Beigās valsts ir izpostīta, izlaupīta un nodokļu naudas pazudušas, nekas nav izdarīts, kaut kas pat organizēts sliktāk, nekā iepriekš. Šiem cilvēkiem nav nekādas atbildības pret tautu vai kādām punitīvām insitūcijām. Nekas un neviens nesoda viņus par melošanu un blēdībām. Viņi vienkārši aiziet uz citu "darbu", nereti privātās institūcijās, kuras viņus kukuļoja, esot oficiālos amatos.
Pēc šī dizaina visu atbildību par šo noziedzīgo, amorālo, parazītisko elementu darbībām uzņemas "tauta", kas taču "balsoja par viņiem". Cikls atkārtojas perpetuāli.
Nekad neejiet vēlēt "mūsu demokrātijā", pīpl. Jūs piedalāties masveidīgā sevis upurēšanas rituālā. Tā ir māgija, bez pārnestas nozīmes. |
|
|
| magnētiskais nažu turētājs |
[Oct. 16th, 2026|01:14 pm] |
Man jau kuro reizi nokrīt no flīžu sienas, secinu, ka vai nu magnētiskais nažu turētājs ir par garu (un smagu), vai divpusējā līmlente ir sūds. Šāds nažu turēšanas veids man ļoti patīk, bet ko darīt? Koka statīvs ar šķirbām man nepatīk un turēšana atvilktnēs arī ne. Vai ir kāda iespēja tomēr to magnētisko lenti piestiprināt, neurbjot flīzēs caurumus un nemēģinot tās noskrāpēt ar kaut ko abrazīvu?
Varbūt tā biezā turētāja vietā nopirkt magnētisko līmlenti (aliexpresā)? |
|
|