Prezentaacija.....
« previous entry | next entry »
Feb. 16., 2010 | 05:14 pm
Tatad man ir jaaraksta par "The impect of slave trade on Africa as a whole: give at least 5 examples of what impact the slave trade has had on Africa as a whole." Mans laucinjsh ir Izgliitiiba. Pagaidaam esmu atradusi tikai to, ka Verdziibas periodaa, kas no Afrikas tika izvesti vairaak nekaa 11 miljoni cilveeku, un palika tikai veci cilveeki un mazinjie, iespeeja nodot zinaashanas taalaak, kas lielaakoties bija mutiskas, jo rakstiit prasmi maaceeja tikai neliela izredzeeto dalja, samazinaajaas un liidz ar to, daudz informaacijas gaaja zudumaa un praktiskaas zinaashanas - mediibas, zvejnieciiba, agronomija dazhreiz vnk nevareeja nodoties taalaak, jo nebija taas videejaas paaudzes, kas bija speejiigi maaciities un maaciit. .... te nu es apstaajos. Un vairaak man nekaa nav. Mosh kaads te ir gudrs un pados man kaadu informaaciju, ko varu iemest savaa prezentaacijaa par sho teemu?
(bez virsraksta)
from:
eermaniitis
date: Feb. 16., 2010 - 10:22 pm
Link
savukārt no kolonizācijas var skatīties kādās valodās āfrikā runā angļu/fraņču/holandiešu/portugāļu/spānu?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
muzungu
date: Feb. 16., 2010 - 10:34 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
eermaniitis
date: Feb. 16., 2010 - 10:42 pm
Link
varu saderēt, viņam par to būs pirmā dzirdēšana ;) un turpmāko tavu prezentāciju šamais pavadīs ar atvērtu muti ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
muzungu
date: Feb. 16., 2010 - 10:48 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:
drako
date: Feb. 17., 2010 - 03:24 pm
Link
Proti - ne jau uzreiz 1200 gadā ar vācu ienākšanu vietējie tika uzreiz pārvērsti par dzimtcilvēkiem, kas piesaistīti mužniekiem.
Vedzībā vietējā sabiedrība pakāpeniski nokļuva pateicoties parādiem un citām ekonomiskajām saistībām. Reāli par verdzības sākumu var pieņemt 16. gadsimta sākumu. Kas "ļaunos 700 verdzības gadus" samazina līdz kādiem 400 ...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
eermaniitis
date: Feb. 17., 2010 - 03:54 pm
Link
bet ciparam nepiesienos - katrs var likt kādu patīk, brīvi ļaudis ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
drako
date: Feb. 17., 2010 - 05:11 pm
Link
Kurši sākumā domāja nevis par kaut kādām neatkarības cīņām, bet uz Rīgu atbrauca naturāli pasirot. Cerēja, ka būs tik pat jautri, kā zviedru zemēs, bet pārrēķinājās.
Zemgaļi Viestarta vadībā bija bīskapa Alberta labākie draugi - zemgaļiem bija īpašs gandarījums iet parādīt kas ir stiprākais pret lībiešiem.
Latgaļi jau pirms tam bija krievu kņazu vasaļi un labprātīgi izvēlējās vāciešus par saviem jaunajiem sabiedrotajiem.
Mazliet pretenzijas pret vāciešiem cēla Kurši - bet neatkarību zaudēja tikai "politiski". Kuršu ķoniņi ieguva līdzīgas tiesības, kā vācu muižniecība.
Vienīgie kas izrādīja nopietnu pretestību bija igauņi un zemgaļi. Lai gan pirmais konflikts ar vāciešiem izcēlās dēļ zemgaļu pašu šķelšanās - Mežotnes pils izdomāja, ka vēlas būt ordeņa vasalis, nevis Viesturam pakļauties ...
latvieši ir īsta kangaru tauta ...
Lai arī reizēm te ar kuģiem atbrauca svešas armijas, tomēr lielākoties karoja vietējie - zem ordeņa karogiem. Ja kas - mūsu sarkanbaltsarkanais karogs ir tieši šādas ordeņa latgaļu vienības karogs.
Atbildēt | Iepriekšējais