Vakar lasīju to rakstu ar citētajiem tvītiem, bezkaislīgi analizējot tekstus. Neizdevās atrast kaut jebkādu norādi uz simpātijām kremlim vai tmldz.

Džeks konstruktīvi ķidājis situāciju, drūmi gan, un varbūt viss nav tik slikti kā viņam izskatās. Taču nevar noliegt, ka arī ļaunumu var darīt loha līmenī, un ir kas tajā ir perfekti. Viņiem tas visticamāk nav kategorijās, kurās viņi domā, bet tā jau ir atkāpe no temata.

Tieši tā.

ja mēs ticam Āboliņa "Šis viedoklis ir kļūdains un absolūti nesaskan ar manu pašreizējo nostāju." , kāpēc mēs neticam TVrain "1 decembrī izskanējušais neatbilst tvrain viedoklim, tas kurš tā teica ir atlaists" ?

Jo tas ir kārtējais viņu pārkāpums, un tagad jausauc atpakaļ darbā atlaisto. Tas pirmkārt.

varbūt esmu pārāk aizdomīgs. Bet aizdomas raisa tas cik steidzīgi , bez atbildētāju noklausīšanas , ignorējot atbildētāja paziņojumus kā tas situāciju uzskata no savas puses. Kā arī tas ka šāds pavērsiens viennozīmīgi ir izdevīgs Kremļa režīmam.

Tas, vai kaut kur pakausī elpoja kremlis, kā lai to zinu, he. Izdevīgi gan.
Paskarbo tvītu citāti, nav tas, kas to apstiprinātu, bet steiga tiešām maybe, kas jāņem vērā.