|
|
|
August 4th, 2004
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) murcielago | 01:41 pm
Nu visi šie piemēri nebūt nepierāda dieva esamību. Tavi visi pieminētie ir sabiedrības vērtības, daži gan tās bastojuši, kas tad arī nosaka kas ir labi, kas slikti. Es jau nesaku ka visas bībles vai tml. grātmatas mācības ir sliktas, es pat viņām daļai piekrītu. Nepiekrītu ka šīs mācības ir dieva griba, nepiekrītu ka visu kas notiek var novelt uz dievu, visu var loģiski un saprātīgi izskaidrot neviss novelt uz dievu, cilvēkam ir jāpaplašina savs redzesloks pētot dabu. Atgriežoties pie tēmas. Kāpēc dieva esamība piemēros tiek saistīta ar visu labo? Un viss kas nenotiek pēc dieva gribas un pareizības, ir cilvēku neprasme? Te izpaužas kautkādi mazvērtības kompleksi. Kāpēc cilvēks balstoties uz savām sajūtām, nevar saprātīgi izspriest kas ir labs un slikts? Kāpēc tad vienmēr jāsauc palīgā dievs? Vienkārši cilvēkam negribas sevi apgrūtināt, ka jau teicu, vieglāk ir ka kāds cits atbild viņa vietā, vieglāk ir sekot, neviss pašam spriest. Un beigu beigās, visi tie piemēri ir īstenojušies dzīvē, tajā izskatā ka dievs nav...
|
Reply
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |