Journal    Friends    Archive    User Info    memories
 

Cirmuļa atklāsmes -

7. Dec 2007 10:27

nē, nu vai tiešām tā būtu taisnība, ka cilvēka prāta spējas nosaka tikai matemātikas un fizikas prasmes?
es saprotu gan, ka tās ir grūtāk saprotamas un tāpēc par to iemācīšanos cilvēks ir vienkārši jāapbrīno, un tomēr - tas tagad nozīmē, ka tie, kam šitās nepadodas, toties padodas gleznošana, literatūrkritika vai psiholoģija, ir idioti un dzīvē apdalīti?

jebkurš IQ tests vairumu uzdevumu piedāvā tieši no matemātikas vai vēl konkrētāk ģeometrijas, bet daži pat uzsver tieši kaut kādu teorēmu zināšanu - tas takš nav godīgi! ja nu es esmu ģēnijs, tikai man labpatīkas uzpūst ģeometrijai?

nē, man rodas iespaids, ka cilvēka izpratne par prāta spējām ir tikpat aprobežota kā viņa izpratne par skaistumu...

9 raksta - ir domaPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

No:[info]raganish
Datums:7. Decembris 2007 - 10:39
(Link)
tā nav ne matemātika, ne ģeometrija, tā ir loģika, draudziņ :)

un es neesmu redzējusi nevienu IQ testu, kur būtu vajadzīgas "teorēmu zināšanas" [skat. 1 teikumu augstāk], bet varbūt vienkārši esmu slikti skatījusies
No:[info]munjlait
Datums:7. Decembris 2007 - 11:42
(Link)
nu labi, tas nebija IQ tests, bet tikai saistītais, pēc kura IQ nenosaka, bet tas skaitās krutiem inteliģentiem - kas tā kā nozīmē, ka, ja ir tas IQ augsts, tad bez problēmām vajadzētu varēt atrisināt...
šļur ļur...
un tomēr, tās domās kaut kā pagriezās par šito visu...
No:[info]raganish
Datums:7. Decembris 2007 - 13:08
(Link)
jā, jā, tā tās neprecizitātes sākas :P
No:[info]nulle
Datums:7. Decembris 2007 - 11:07
(Link)
nu, man padevās skolā fiz (jo interesēja) un mat. un nesaprotu, kas tur „apbrīnojams”
No:[info]munjlait
Datums:7. Decembris 2007 - 11:39
(Link)
redzi? redzi? tur jau tas joks!
tev padevās un nekā neskaidra nav, bet citiem ta nepadevās.
kas mani interesē, vai citi ir idioti?
No:[info]nulle
Datums:7. Decembris 2007 - 11:58
(Link)
nu, ja nepadevās „loģiskā domāšana”, idioti varbūt nav, bet ģēniji vēl vairāk diez vai.

testi, manuprāt, ir nevis par „matemātiku”, bet par loģisko, kādas figūras spēj iegaumēt, cik ātri spēj sakārtot informāciju smadzenēs un tā tālāk — un tas attiecas uz jebkuru nodarbošanos (varbūt pat uz apkopējas, bet uz „psiholoģijas” jau nu noteikti).

manuprāt, nevajag jaukt „profesijas” un „prāta spējas”. Starp citu, IQ to arī nozīmē, INTELEKTA koeficients, neko vairāk, nevis ĢĒNIJA koeficients. Un nevajag jaukt spējas vienā vai otrā profesijā ar ģenialitāti (es nezinu, kas tas ir).
No:[info]munjlait
Datums:7. Decembris 2007 - 12:54
(Link)
nu, bet vairums apkopēju tomēr kļūst par apkopējiem/ām ne gluži tamdēļ, ka tieši to visu bērnību būtu vēlējušies, vai ne?

par loģiku taisnība, protams, bet loģika acīmredzot nav gluži viena uz visiem ļaudīm
No:[info]nulle
Datums:7. Decembris 2007 - 13:05
(Link)
lai neviens neapvainotos, sauksim visus par ģēnijiem, nav neviens gudrāks par otru un loģika ir tāda, kādu katram gribas.
No:[info]maimai
Datums:7. Decembris 2007 - 12:20
(Link)
man tas pēdējais teikums nežēlīga patika :D