mugursoma's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, November 15th, 2009

    Time Event
    12:45a
    12:19p
    Vēlēties
    Daudzsološs, saulains rīts un divi Garfilda komiksi frendlistē - ko vairāk var vēlēties!
    1:28p
    1:45p
    Beigu datums
    Vispār pēc Bībeles beigu datums sanāk 1844. gads.
    9:44p
    Attopies I
    Tūlīt pa LR1 sāks skanēt raidījums "Lai nāk Tava valstība" kurā tiks runāts par jebkura patiesa kristieša interesējošām tēmām. Savukārt, es izvilkšu no atvilktnes 1962. gadā izdoto krājumu "Ateista rokasgrāmata" un dalīšos ar Jums izlasītajās atziņās.

    Tātad:

    "Vai Dievs ir?"

    Atbilde:

    "Mākslīgo pavadoņu palaišana dod svarīgus pierādījumus pret dieva esamību. Reliģijas sludinātāji vienmēr apgalvojuši, ka esot kāda noteikta vieta, kur atrodoties Dieva, eņģeļu un citu pārdabisku būtņu mājoklis. Par bībelē minētās paradīzes atrašanās vietu savā laikā notika pat strīds starp tiem kas domāja, ka tā meklējama Zemes virsū, un tiem, kuri uzskatīja, ka tā atrodas debesīs. Par "paradīzi zemes virsū" kuru obligāti atzīmēja visās viduslaiku ģeogrāfiskajās kartēs, baznīcas kalpi tagad vienkārši klusē. Bet, kas attiecas uz dieva "debess mājokli" tad šoreiz to neatklāja jau mākslīgie pavadoņi. Paša cilvēka iziešana kosmosā sevišķi spēcīgi parādījusi reliģisko uzskatu aplamību.
    Ir reliģijas sludinātāji, kas apgalvo, ka "visaugstā dieva" mājoklis esot pārvietojies Visuma dzīlēs. It kā tāpēc mākslīgie pavadoņi "neaizsniedzot" debesu valstību. Bet tad rodas jautājums: kāpēc dievam pēkšņi vajadzēja aiziet uz jaunu dzīvokli? Kāpēc viņš slēpjas no kosmosa izlūkiem, kurus cilvēki raida starpplanētu telpā? Ja "visaugstais dievs" baidās no cilvēka, kas tad gan viņš ir par dievu? Ja viņš zem zinātnes spiediena atdod savas pozīcijas, kur tad palikusi viņa visvarenība?”
    10:06p
    Attopies II
    Jautājums:

    "Vai dzīvība ir tikai uz mūsu planētas?"

    Atbilde:

    "Reliģijas sludinātāji apgalvo, ka dievs esot radījis dzīvību tikai uz mūsu planētas. Pretsvarā tam zinātne pierāda, ka dzīvība plaši izplatīta Visumā. Konkrētus pierādījumus tam, ka dzīvība eksistē uz citiem planetāriem ķermeņiem dod astrobioloģija, kuras pamatlicējs ir padomju astronoms G.Tihovs. Pētījot, piemēram, Marsa nokrāsas pārmaiņas atkarībā no sezonas un salīdzinot dažu Mēness rajonu krāsu ar Zemes augu valsts optiskajām īpašībām, zinātnieks nācis pie secinājuma par augu organismu esamību uz šās planētas un noteicis dažas galvenās Marsa floras īpatnības.
    G.Tihovs konstatējis, ka Marsa augi atšķirībā no Zemes augiem pastiprināti uzsūc infrasarkanos starus un visus garos sarkanos viļņus par ko liecina to galvenokārt gaišzilā tumšzilā un pat violetā krāsa. Tas notiek tāpēc, ka ļoti skarbā un aukstā Marsa klimata apstākļos augu organismiem vajadzīgi papildus siltuma enerģijas avoti. Tamlīdzīga krāsa ir arī Zemes augiem polārajos kalnu apvidos.
    Marsa augu valstij jābūt pielāgotai pret spēcīgu ultravioleto staru iedarbību, jo šie stari tur nonāk no Saules caur retināto planētas atmosfēru. Augiem arī ļoti gausi jāiztvaiko mitrums, kā ir maz uz Marsa. Jādomā, ka Marsa augi izdala skābekli nevis atmosfērā, bet gan caur saknēm augsnē un no turienes arī saņem to elpošanai.
    Visai iespējama augu valsts eksistēšana uz Venēras. Klimats uz šās planētas ir karsts un augiem tur jābūt galvenokārt dzeltenā vai sarkanā krāsā. Vēl vairāk iespējams, ka uz Venēras ir mikroorganismi; daži no tiem (piemēram, sēņu sporas) pat Zemes apstākļos iztur 140 grādu karstumu.
    Vairāki apsvērumi liecina, ka tur, kur ir pietiekami attīstīta augu valsts, jābūt arī dzīvniekiem, jo tie ir galvenais avots, kas dod augu organismu dzīvības procesu norisei nepieciešamo ogļskābo gāzi. Tuvākajos gados, kad sāksies lidojumi uz Marsu un Venēru, zinātnieki gūs iespēju tieši pētīt dzīvības formas uz citām planētām.
    10:30p
    Attopies III
    Marsiešu sakāmvārds:

    "No nekā neko neiztaisīsi"

    << Previous Day 2009/11/15
    [Calendar]
    Next Day >>

About Sviesta Ciba