![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Vēl jocīgi šis ir:
"Nosakot mantiskās kompensācijas apmēru, tiesa ievērojusi arī prasītājas viedokli, ka viņa augstāk par īslaicīgiem romāniem vērtē ilgstošas, uzticamas attiecības un ģimenes vērtības, norādīts spriedumā."
Prasīja viņa 200K, bet tiesa viņas viedokļa nozīmīgumu novērtēja uz 10K, tātad 20 reizes zemāk. Tā taču sanāk?
"Nosakot mantiskās kompensācijas apmēru, tiesa ievērojusi arī prasītājas viedokli, ka viņa augstāk par īslaicīgiem romāniem vērtē ilgstošas, uzticamas attiecības un ģimenes vērtības, norādīts spriedumā."
Prasīja viņa 200K, bet tiesa viņas viedokļa nozīmīgumu novērtēja uz 10K, tātad 20 reizes zemāk. Tā taču sanāk?