Gaišās Puses kungs

LETA: "Dragunas ieskatā, ar minēto rakstu aizskarts viņas gods un cieņa, jo plašai publikai sniegtas nepatiesas ziņas, notikusi preses iejaukšanās personiskajā dzīvē un tāds izteikums pazemo viņu viņas bērnu, draugu, lasītāju un Latvijas sabiedrības priekšā."

Interesanti, šī tiesas prāva un ziņas par to viņu nepazemo? Es no sprieduma varu saprast, ka rakstā "nepārprotami tiek norādīts", ka abām tajā minētajām personām "ir bijusi kopdzīve un seksuāla rakstura kontakti".