![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
LETAi ir kļūda - gadi laikam ir 2008, 2007 un 2006, bet
Secinājumi? Maksas presei, loģiski, smags kritums (jo nejēgā pieauga abonēšanas maksa). Dienai un Lauķenei gada laikā kritums par +/- 10K, kas procentuāli Dienu skar smagāk, savukārt Necīņas mīnus 7 tūkstoši ir teju puses abonentu zaudējums. Līdz ar to loģisks ir Stendžas uzvaras gājiens ar Rītdienu - to tagad abonē (un varbūt arī lasa) par 100 tūkstošiem tautiešu vairāk. Krievu presē arī kritums (smagāks tas ir ne tik interesantajam Časam - tur neraksta Koļa Kabanovs, lai gan arī viņš Vesķas nespēja noturēt tai pašā līmenī) izņemot Telegrāfu, kas ir samērā korekts un arī Vaļeras draugs Futbolists tur nereti pastāsta savas ekskluzīvās domas. Visādas Laimīgās, Tavas un Televīzijas programmas rullē, jo ļaudis tagad grib skatīties, ne lasīt. Stabila auditorija ir Svētdienas rītam. Biznesmeņi arī joprojām lasa DB.
UPD: Stulbā LETA!
Secinājumi? Maksas presei, loģiski, smags kritums (jo nejēgā pieauga abonēšanas maksa). Dienai un Lauķenei gada laikā kritums par +/- 10K, kas procentuāli Dienu skar smagāk, savukārt Necīņas mīnus 7 tūkstoši ir teju puses abonentu zaudējums. Līdz ar to loģisks ir Stendžas uzvaras gājiens ar Rītdienu - to tagad abonē (un varbūt arī lasa) par 100 tūkstošiem tautiešu vairāk. Krievu presē arī kritums (smagāks tas ir ne tik interesantajam Časam - tur neraksta Koļa Kabanovs, lai gan arī viņš Vesķas nespēja noturēt tai pašā līmenī) izņemot Telegrāfu, kas ir samērā korekts un arī Vaļeras draugs Futbolists tur nereti pastāsta savas ekskluzīvās domas. Visādas Laimīgās, Tavas un Televīzijas programmas rullē, jo ļaudis tagad grib skatīties, ne lasīt. Stabila auditorija ir Svētdienas rītam. Biznesmeņi arī joprojām lasa DB.
UPD: Stulbā LETA!