Saliekam visus notikumus rindā:

- Kāds Ikeda veica eksperimentu uz pelēm, kur noskaidroja, ka HPV vakcīnai uz kādas peles smadzenēm bija nopietni negatīva ietekme.
- Kāds (kas?) to pārvērta šausmu stāstā un parādīja izveidoja virālu video.
- Kāda Tanaka pateica, ka Ikedas pētījums ir safabricēts.
- Tiesa nolēma, ka safabricēts tas tomēr nebija, Tanaka zaudēja.
- Veselības ministrija Ikedu norāja par viņa antivaksisko nostāju, bet nolēma vakcināciju pārtraukt.

Jautājumi:
- Kādā kontekstā tas viss notika?
- Kāpēc veselības ministrija pātrauca vakcināciju?

Atbildes:
- Tas ir garš stāsts, bet šeit ir šis un tas: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2019.1584040
īsumā, Ikedas stāsts nav vienīgais. Sensācijgribošo mediju un kopīgā publikas nostāja, kura izveidojās no pagātnes "eksperimentiem" bija negatīva.
- Uz šo jautājumu es arī gribētu zināt atbildi, bet man šķiet, ka vismaz daļa no atbildes slēpjas kontekstā.