Šugā faiv
Replying To 
1.-Nov-2009 08:36 pm
Ja runaa nopietni, tad Japaanaa par blandiishanos apkaart ar jebkaadu dunciiti jebkuraa bagaazhas vai kjermenja vietaa ir iespeeja dabuut cietumsodu. Ir vesels likums par zobeniem un liidziigiem ierochiem, par kuru regulaari kaadu nokjer un tad raksta kriminaalhroonikaa.
Jakudzas arii nav galiigi atsaldeeti, iisteniibaa. Ja speej iztureet ciinju tikai ar valodu un skatieniem, tad ar to arii vajadzeetu pietikt. Turklaat jakudzas parasti nav biistami nevienam, kursh ar vinjiem nav kaukaa saistiits. Shii reize arii nebija paaraak biistama, jo vinji mani nepaziist, es vinjus arii, vienkaarshi es panjeemu "savu" meiteni no vinju midzenja aaraa un vinji neizskatiijaas ka paaraak stipri pretotos, jo taa nebija "vinju" meitene.
Reply Form 
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
This page was loaded Dec 22. 2025, 3:58 pm GMT.