: if I cannot inspire love, I will cause fear
viņi taisa jaunu Frankenšteina filmu. ja vēl precīzāk, tad viņi taisa trīs jaunas Frankenšteina filmas! un visas izskatās briesmīgas.
viena ir Brūsa Kempbela vairāk vai mazāk soloprojekts. "bet morloku karali, kas gan ellē ir Brūss Kempbels?" - atgādinu, Brūss Kempbels ir viņš:
filmu sauks "Bruce vs. Frankenstein", Kempbels tēlos sevi un režisēs, budžets laikam būs neliels un noskaņa tēmēs uz Evil Dead II. var jau būt, ka kaut kas sanāks. bet nu.
otrā, "Frankenstein", tajā tēlos Daniels Redklifs. rottentomatoes saka tā: "Daniel Radcliffe stars in this reimagining of the Frankenstein mythos that focuses on Igor, the hunchbacked assistant of the mad scientist responsible for patching together a living dead monster." tātad, uzmanības centrā kaut kāds pilnīgi ne pa ķeksi garāmgājējs, kas kaut kā neliek domāt, ka notiekošajam ar grāmatu būs kāds ievērojams sakars.
tas mani kaitina - no visām grāmatas sižeta līnijām (sasodīts, tur taču būtu ko darīt ekranizatoriem!), kaut pavirši kaut kāda puslīdz vērā ņemama daļa apskatīta tikai vecajās Universal filmās (no turienes gan arī Igors, Līgava un citi jaunievedumi). it kā centās arī tā deviņdesmito ar de Niro, bet visādā, arī noskaņas un, nezinu, mesidža ziņā, vistuvāk grāmatai bija tieši abas 30to gadu filmas. Hammer klasika arī lieliska - kaut pats Frankenšteins pavisam savādāks, bet viņa stāsts līdzīgs.
bet pārsvarā Frankenšteina filmām ar oriģinālu kopīgs tikai nosaukums, un šis izskatās pēc kārtējā tāda gadījuma. kaut kāda apmātība Holivudai ar "filmējiet kā gribiet, bet tikai lai nebūtu kā grāmatā", tāpat kā ar "I, legend".
trešā - "I, Frankenstein". te ir treileris. http://www.rottentomatoes.com/m/i_frank
*facepalm
viņi taisa jaunu Frankenšteina filmu. ja vēl precīzāk, tad viņi taisa trīs jaunas Frankenšteina filmas! un visas izskatās briesmīgas.
viena ir Brūsa Kempbela vairāk vai mazāk soloprojekts. "bet morloku karali, kas gan ellē ir Brūss Kempbels?" - atgādinu, Brūss Kempbels ir viņš:
filmu sauks "Bruce vs. Frankenstein", Kempbels tēlos sevi un režisēs, budžets laikam būs neliels un noskaņa tēmēs uz Evil Dead II. var jau būt, ka kaut kas sanāks. bet nu.
otrā, "Frankenstein", tajā tēlos Daniels Redklifs. rottentomatoes saka tā: "Daniel Radcliffe stars in this reimagining of the Frankenstein mythos that focuses on Igor, the hunchbacked assistant of the mad scientist responsible for patching together a living dead monster." tātad, uzmanības centrā kaut kāds pilnīgi ne pa ķeksi garāmgājējs, kas kaut kā neliek domāt, ka notiekošajam ar grāmatu būs kāds ievērojams sakars.
tas mani kaitina - no visām grāmatas sižeta līnijām (sasodīts, tur taču būtu ko darīt ekranizatoriem!), kaut pavirši kaut kāda puslīdz vērā ņemama daļa apskatīta tikai vecajās Universal filmās (no turienes gan arī Igors, Līgava un citi jaunievedumi). it kā centās arī tā deviņdesmito ar de Niro, bet visādā, arī noskaņas un, nezinu, mesidža ziņā, vistuvāk grāmatai bija tieši abas 30to gadu filmas. Hammer klasika arī lieliska - kaut pats Frankenšteins pavisam savādāks, bet viņa stāsts līdzīgs.
bet pārsvarā Frankenšteina filmām ar oriģinālu kopīgs tikai nosaukums, un šis izskatās pēc kārtējā tāda gadījuma. kaut kāda apmātība Holivudai ar "filmējiet kā gribiet, bet tikai lai nebūtu kā grāmatā", tāpat kā ar "I, legend".
trešā - "I, Frankenstein". te ir treileris. http://www.rottentomatoes.com/m/i_frank
*facepalm