:
satori ir publicēts apkaunojošais spriedums Dragunas un Brieža un pārkrišanas precīzā svastikā lietā. ok, delfiem vēl nekas, karogam jau tie 4000 ls varētu radīt sūdus, un vai privātpersona Bargais tā vienkārši 10 dienu laikā var kaut kur izraut 2000 ls?
Ar teksta autoru Rihardu Bargo personīgi pazīstama nav, taču literatūras mēnešraksta „Karogs” galvenajai redaktorei un Latvijas Rakstnieku savienības priekšsēdētājai Ievai Kolmanei bija labi zināmi un rakstiski oficiāli apliecināti apstākļi, kas bija par pamatu prasītājas un Ronalda Brieža domstarpībām pirms gada.
ko nozīmē ši rindkopa?
varbūt tai ir kāds sakars ar šo rindkopu:
Sakarā ar celto prasību 2008.gada 11.aprīlī paskaidrojumus iesniegusi trešā persona Ronalds Briedis, kuros norāda, ka lai gan pats uzskata, ka „Tenkās” atrodamās „dzeltenās preses” stilistiku parodējošās karikatūras vairāk atbilst „Dadža” specifikai, atbildētājs pieņem, ka „Karogs”, kas ir vienīgais literārais žurnāls un kura redakcijas māksliniecisko gaumi neapšauba, būs bijuši savi iemesli, kas lika paņemt publicēšanai arī šos šī autora sacerējumus.
?
ā, un:
Tiesa sēdē prasītāja norādīja, ka viņa pazīst Rolandu Briedi, jo viņš ir viņas ģimenes draugs, taču viņai nav bijušas intīma rakstura attiecības ar Ronaldu Briedi. To tiesas sēdē apstiprināja ari Ronalds Briedis.
nabaga Ronalds.
jā, un divi absolūtie kalngali:
pirmkārt, no sprieduma izriet, ka literārs darbs viennozīmīgi (tieši "viennozīmīgi" - šeit es citēju) ir uztverams kā ziņa. jā, labi. malači.
otrkārt, tiesa ir izdomājusi likt delfiem panākt, ka "tenkas" vairs nav atrodamas interneta meklētājos. ām, ok... labi, no savas lapas delfi var to izņemt, bet... nu diez vai tas kaut ko atrisinās, teiksim tā. jā, un vispār es gribētu redzēt kaut kādas google amatpersonas seju, kad viņš saņemtu epastu no delfiem ar informāciju, ka tāda un tāda agita negrib, lai tas un tas ir atrodams gūglī.
hehe, pašam sanāca smiekli.
citēju Bereli: "Nedz Delfi, nedz Karogs, nedz LR Augstākā tiesa pat komplektā ar armiju un zemessardzi nevar piespiest dzēst vai kādā citā veidā regulēt Google vai citu meklētāju kešatmiņu (nezinu, kā ir ar Internet Archive saglabātajām kopijām). Labi, pieņemsim, spriedums domāts nopietni un LR patiesi ķersies pie tā izpildes. Pieļauju, valsts mērogā to iespējams izdarīt – teiksim, liedzot visiem Latvijas IP pieeju google.com"
ĻOTI LABI!
satori ir publicēts apkaunojošais spriedums Dragunas un Brieža un pārkrišanas precīzā svastikā lietā. ok, delfiem vēl nekas, karogam jau tie 4000 ls varētu radīt sūdus, un vai privātpersona Bargais tā vienkārši 10 dienu laikā var kaut kur izraut 2000 ls?
Ar teksta autoru Rihardu Bargo personīgi pazīstama nav, taču literatūras mēnešraksta „Karogs” galvenajai redaktorei un Latvijas Rakstnieku savienības priekšsēdētājai Ievai Kolmanei bija labi zināmi un rakstiski oficiāli apliecināti apstākļi, kas bija par pamatu prasītājas un Ronalda Brieža domstarpībām pirms gada.
ko nozīmē ši rindkopa?
varbūt tai ir kāds sakars ar šo rindkopu:
Sakarā ar celto prasību 2008.gada 11.aprīlī paskaidrojumus iesniegusi trešā persona Ronalds Briedis, kuros norāda, ka lai gan pats uzskata, ka „Tenkās” atrodamās „dzeltenās preses” stilistiku parodējošās karikatūras vairāk atbilst „Dadža” specifikai, atbildētājs pieņem, ka „Karogs”, kas ir vienīgais literārais žurnāls un kura redakcijas māksliniecisko gaumi neapšauba, būs bijuši savi iemesli, kas lika paņemt publicēšanai arī šos šī autora sacerējumus.
?
ā, un:
Tiesa sēdē prasītāja norādīja, ka viņa pazīst Rolandu Briedi, jo viņš ir viņas ģimenes draugs, taču viņai nav bijušas intīma rakstura attiecības ar Ronaldu Briedi. To tiesas sēdē apstiprināja ari Ronalds Briedis.
nabaga Ronalds.
jā, un divi absolūtie kalngali:
pirmkārt, no sprieduma izriet, ka literārs darbs viennozīmīgi (tieši "viennozīmīgi" - šeit es citēju) ir uztverams kā ziņa. jā, labi. malači.
otrkārt, tiesa ir izdomājusi likt delfiem panākt, ka "tenkas" vairs nav atrodamas interneta meklētājos. ām, ok... labi, no savas lapas delfi var to izņemt, bet... nu diez vai tas kaut ko atrisinās, teiksim tā. jā, un vispār es gribētu redzēt kaut kādas google amatpersonas seju, kad viņš saņemtu epastu no delfiem ar informāciju, ka tāda un tāda agita negrib, lai tas un tas ir atrodams gūglī.
hehe, pašam sanāca smiekli.
citēju Bereli: "Nedz Delfi, nedz Karogs, nedz LR Augstākā tiesa pat komplektā ar armiju un zemessardzi nevar piespiest dzēst vai kādā citā veidā regulēt Google vai citu meklētāju kešatmiņu (nezinu, kā ir ar Internet Archive saglabātajām kopijām). Labi, pieņemsim, spriedums domāts nopietni un LR patiesi ķersies pie tā izpildes. Pieļauju, valsts mērogā to iespējams izdarīt – teiksim, liedzot visiem Latvijas IP pieeju google.com"
ĻOTI LABI!