kodolreaktori ir salīdzinoši OK piesārņojumu ziņā, jo to atkritumus ir iespējams kontrolēt

Tikai tad, ja ir iespjams pilnībā nodrošināt to atkritumu nenonākšanu apkārtējā vidē, savādāk dabā izplūst pārāk daudz urāna brīvo radikāļu, kuru pussabrukšanas periods ir vidēji 202 gadi.
Černobiļa ir dzīvais piemērs.
Bet tā kodolreaktori ir ļoti labs un izdevīgs enerģijas ieguves veids.

ja to varētu pilnībā nodrošināt, tad tas būtu pilnībā tīrs enerģijas avots. es tikai teicu, ka tas ir salīdzinoši tīrs, jo atkritumus var savākt vienā vietā un nobēdzināt. teiksim, ar kaut kādām oglēm nevar.

Francija ir dzīvais piemērs valstij, kas daudz izmanto kodolenerģiju. savukārt Černobiļa nav piemērs tam, kas draudētu Francijai.

Tur tev taisnība.
Tomēr ir jābūt ļoti uzmanīgiem.
Un tai pašai Francijai var rasties kāda kataklizma un tad mums būs radioktīva franču bagate.

o jā? tev var uzbraukt mašīna.

ne tikai, var uzkrist arī kāds noklīdis termoss no jumta.

vai kāds nejauši nozņaugt ar šalli

vai nodurt ar dakšiņu