May. 22nd, 2019 @ 08:51 am (no subject)
Saistībā ar čekas maisiem un trauksmes celšanas likumu aizdomājos, ar ko īsti atšķiras stučīšana no trauksmes celšanas. Tie, kas nopludina informāciju žurnālistiem, ir stukači vai arī trauksmes cēlāji? Un kur ir tā robeža, kad izcelt gaismā kaut ko, kas ir nelikumīgs vai neētisks, ir ok? Varbūt kritērijs ir nodoms - ar kādu domu tas tiek paziņots? Un vai paziņots tiktu arī tad, ja tas, par ko ziņo, ir ziņotājam tuvs cilvēks? Visādā ziņā tā vienmēr ir saruna ar savu sirdsapziņu un veselo saprātu. Jo - lai kādu lēmumu - ziņot vai neziņot, tu pieņemtu, tev pašam personīgi būs jādzīvo atlikusī dzīve ar šī pieņemtā lēmuma sekām.
About this Entry
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.