nez, ko ar to meegjina attaisnot? nekvalitatiivu leemumu vai paarstaaviibas truukumu tiesaa?

(Reply to this) (Thread)

pirmkārt ar nelabvēlīgu lēmumu personai, otrkārt ar nekvalitatīvu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a risinaajums kaads? kapacitaates paaugstinaashana? vai apmaaciibas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Risinājums nav ne viens, ne otrs - tavs piedāvātais variants. Šādu tēzi izvirzot, cilvis ir domājis, ka ja nav šo darbinieku iestādē (tas ir esam ieguldījuši viņā gan naudu, gan līdzekļus, bet šis aizgājis), tad tas ir par iemeslu apstrīdēt administratīvo aktu kas ir izdots par pavisam konkrētu lietu. Vispār būtu baigi ineteresanti izlasīt, ka administartīvo aktu apstrīdu tāpēc, ka iestādē ir maz darbinieku, nevis tāpēc, ka man tika atteikts "piešķirtas" konkrētas tiesības ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nu gan tiesa ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot, tie ir mani ikdienas "biezpieniņi" :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uz sviestinju tie tieshaam vairs nepretendee :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da, viss labākais kas man ir jāizdara ar šādu vēstuli (biezpieniņu tur ir daudz) citēju: "juridisko pamatojumu un korektumu"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

humomristi :D

(Reply to this) (Parent)