Ceturtdiena, 9. Jun 2005, 13:01
Tāds nesens atklājums:

Tik daudziem cilvēkiem, jēdziens maksla ir stipri jocīgs, vismaz man tā šķiet, visa vērtēšana notiek dikti vienkarši smuki / nesmuki, atiecīgi smuki - maksla / nesmuki - sūds... Pat tiem, kas dzīve ir dikti tuvi makslas pasaulei (kas macās kaučko ar mākslu saistītu, vai uzdrīkstas sevi par mākslinieku tapēc ka mājas starp nodokļu grāmatiņu, suņa potēšanas pasi, un 3.klases liecību viņiem stāv papīrīts par kadas mākslas novirziena skolas beigšanu). Man tas šķiet stipri jocīgi...

Varbūt kads var iekomentēt, nu ta pamatīgi, ko viņš tieši saprot ar mākslu...?

Pirmdiena, 13. Jun 2005, 10:26
[info]noamii

protams, ka cilvēki klasificē mākslu ar patīk/nepatīk paņēmienu, un ko gan citu viņiem darīt? ? ? Manuprāt, māksla var būt jebkas, un māksla taču nav radīta tikai tāpēc, lai zinošie cilvēki savā starpā apmainītos ar komplicētām definīcijām un komentāriem. nevienam taču nav liegts baudīt mākslu, bet daudziem, lai to darītu, vienkārši pietiek ar patīk/nepatīk komplektiņu.

Pirmdiena, 13. Jun 2005, 11:45
[info]mexican

Maiņa ar definīcijām un citām "gudrām" lietām jau tik pa kādu gramu tuvāk mākslas jēdzienam, nu kā es to saprotu. /* Tas tā tīri subjektīvi */