Vēl fantastiskāks nākamais solis "mūžīgās diskusijas" apoloģētiem ir tāds, ka, viņuprāt, masu demokrātijas laikā vairs pat nav svarīga diskusija "parlamentā" (hence, liberālās (parlamentārās) demokrātijas dogma par "brīvu viedokļu apmaiņu"), bet gan "sabiedrībā", starp dažādām sabiedrības grupām un viedokļiem (domājams, caur medijiem?). Iedomājies, ja parlaments, tātad salīdzinoši ierobežota cilvēku grupa, knapi spēj "diskutēt", tad ko vispār nozīmē "diskusija sabiedrībā?