well, tas ko tu rakstiiji, ka vairaakumam mosh ir taisniiba. man piemeeram patika viens filozofs, aizmirsu kursh, vinjsh savus uzskatus balstiija uz kaut ko along the lines kaa
'it must be true because it is very LIKELY; and it has happened many times before'
seriously, how lulzy is that? bet zinaama taisniiba ir. tomeer, taa ir shausmiigi rough pieeja, un jaa realitaates ir ljooooti daudz, un runaajot no vienaldziigaa visuma un haosa teorijas skatpunkta, nav vienas patiesiiba, pat, ja vinjai tic visi iznjemot vienu, jo viss ir random tajaa pashaa laikaa varbuut ir viena patiesiiba, bet neviens to taapat nekad neuzinaas, vai avrbuut uzzinas jo galu galaa viss ir varbuut random.
taapeec, lai galiigi neconfuse, manupraat driikst domaat ar intuiiciju, un viedokljus veidot ar dazhaadu metodiku. piemeeram domaat, ka vienaa gadiijumaa noder trinaguleeshana vai whatever bet otraa gadiijumaa viss arii paliks vague un subjektiivs.