paldies par visiem linkiem, es izlasiiju vismaz 70% to get the gist. tagad atkal jaasaak domaat..

shis ir baigais temats, kuraa ne-kristieshi, un not really kristieshi bet random Jeezus fani kas vienkaarshi ir 'nice' (pieskaitu sevi), visticamaak nemaz neiedziljinaas, ja tas nenonaak vinju redzeslokaa.

bet manu aci aizkjeera tas raksts, jo protams, ja tu esi kaut vai ljoti murky bet progreseejoshaa being called upon stadijaa, tad tas ir tikai likumsakariigi.

es kopumaa piekriitu rakstam, ka ir iestaajies kaarteejais dark age. some sort of massive decline is irreversible. un tas Beernija video, protams, demonstree agresijas trendu, kas intuitiivi shkjiet tikai speecinaasies. manupraat, pasaule polarizeejas, nelielai daljai cilveeku interese par gariigumu (varbuut celju uz Jeezu, vai kaa metafiziskajiem patiik teikt Christ Consicousness) vairojas, un daljai shkjiet lielaakajai agresija pret to arii vairojas. viens, milziigs iemesls, protams, kaa jau tavaa statistikas linkaa, deelj islaamticiigo cipariem. taapeec taalaak es arii sliecos piekrist, ka viens glaabinjsh ir taads ben op, sprouting small like-minded communities. ar ceriibu, ka shiis communities augs un stiprinaasies un saaks atveseljot pasaule. bet tas intuitiivi shkjiet kaut kaa paaraak utopiski. atkal, ja pasaule ir ljoti slims, vaargs organisms, tad taadi benops shkjiet kaa glaaze zaljaas sulas dienaa - it might work for some, but not for someone who's too far gone - question being: how far gone is the world? bet tomeer un tachu - ljoti pievilciiga ideja, ljoti rezoneejosha ideja, un ljoti organiska - vai Jeezus neteica, ka pasham jaadziivo patiesiiba, lai apkaaresoshais mainiitos? kas savukaart liek shaubiities, ka kristietiiba var buut politisks speeks. as in ka politikji-kristieshi kaa lone warriors var jebko ietekmeet. kaut gan.. vienaa citaa rakstaa attieciibaa uz Farronu raksta 'And he correctly says that the imposition of Christian tenets on society is counterproductive to the spreading of the gospel. But it seems he fails to appreciate the damage that can be caused by the distinction he draws. Setting Christianity in opposition to progressive causes serves only to undermine the very faith he has resigned in order to uphold.', kam intuitiivi gribas piekrist. jo Jeezus bija revolucionaars, kursh nesleepaas mazaa community, bet gan gaaja pasaulee un sludinaaja, shkjisitiija ar uguni par spiiti visam.

un sheit es nesaprotu, vai Jeezus biibelee jebkur noraadiija cilveekiem, kaa tieshi pieiet esiibai: shkjiistiit ar uguni (censties kljuut politiskam speekam, embreisot progresiivumu) vai klusi transfigureet sevi un taadeejaadi savu mazo community, network of peoples, un leenpraatiigi cereet, ka tas vareetu atsaukties uz paareejo pasauli? vai ir taada instrukcija?

kaa tu domaa vai tas noziimee, ka kristieshu skaits mazinaasies un mazinaasies, cilveeki dramatiski atkritiis, liidz paliks tikai saujinja visstipraako garaa, kuriem naaksies varbuut sevi uzupureet kaut kaadaa dramatiskaa zinjaa? cik atceros jaunajaa testamentaa ir taa saciits..